Comunicat del Col·lectiu Praga sobre la vulneració dels drets dels presumptes integrants dels CDR detinguts. 7/10/2019
Communiqué by the Prague Collective on the violation of the rights of the alleged members of the CDR detainees. 10/7/2019
Click here 
if need be to read the whole post
if need be to read the whole post
PRAGUE COLLECTIVE
Press release
7-X-2019
Press release
7-X-2019
COMMUNIQUÉ ON THE VIOLATION OF THE RIGHTS OF THE ALLEGED CDR MEMBERS IN DETENTION
In the detention, on September 23, of nine alleged members of the CDR, accused, in principle, of rebellion, possession of explosives, terrorism and criminal organization, we have detected the following infringements that violate a host of fundamental rights that can not be waived and are a feature of the Rule of Law.
First of all, despite the formal secrecy of the proceedings, publicity was given to the carrying out of the arrests before they took place, as various media were already present at the doorstep of the detainees' homes. This was later, as we will point out below, to seriously harm the detainees.
Secondly, at no time, this time with violation of the right to freedom, has it been shown that the facts that motivated the detentions were effectively communicated in constitutionally enforceable terms.
The rule on reference to the facts means that the information must be specifically on facts and not on legal qualifications; it is a guarantee of the right of defence that begins at the moment of the arrest, as clearly laid down in constitutional doctrine.
It is not clear whether in these judicial proceedings for detention, search and confiscation of effects, documents and other elements, a lawyer - at least one appointed ex officio - was present, as the law lays down. The chosen lawyers, at the time of writing, have not been informed about this issue, given that this information was not provided to the Sabadell Bar Association, alleging that the proceedings are secret.
Only seven of the nine detainees were transferred to Madrid, no sooner had all of them been accused of terrorism, possession of explosives and criminal organization.
In spite of these serious accusations, two of the defendants were released before the others were transferred.
Despite the existence of 4 secret procedures in the Central Court of Investigation No. 6, neither the defendants nor their lawyers have been able to know the facts on which these accusations are based. All that has circulated is a summary of sorts, to which only certain Madrid media have had access. One can read in this document that speculations, for example, and again very serious crimes, without anyone - other than the judge and prosecutor that have powers over the Civil Guard operative group - having yet been able to see any prima facie evidence.
Politicians and journalists have accused the detainees as well as various Catalan authorities and institutions of very serious crimes, while none of them have had anything to do with the proceedings. It should also be emphasized that public statements by authorities have referred to the detainees as already guilty, thus violating the EU norms applicable in Spain since April 2018 as regards the right to presumption of innocence and to a fair trial. In the meantime, an atmosphere criminalizing the legitimate pro-independence ideology - which at all times has been peaceful at all levels and in all its actions - has been created.
As revealed by family sources and defence lawyers of those now in pre-trial detention, their lawyers have not been able to attend interrogations, have access to the proceedings or hold the legally fixed private interviews with the interested parties.
The reason lies in the incommunicado detention of detainees. This solitary confinement has been decreed not under antiterrorist legislation, but under a 2015 reform of the Criminal Procedure Act (articles 527 and 509), by which the restrictions of fundamental rights laid down in laws of exception were transposed into ordinary procedural law, for any crime and without any criterion or objective scaling, and beyond the constitutional provisions. This legal reform has not yet been questioned by anyone before the Constitutional Court.
Turning exceptionality into a general norm is in effect a general repeal of fundamental rights, that we have to denounce.
...ooo000ooo...
COL•LECTIU PRAGA
Nota de premsa
7-X-2019
COMUNICAT SOBRE LA VULNERACIÓ DELS DRETS DELS PRESUMPTES INTEGRANTS DELS CDR DETINGUTS
Nota de premsa
7-X-2019
COMUNICAT SOBRE LA VULNERACIÓ DELS DRETS DELS PRESUMPTES INTEGRANTS DELS CDR DETINGUTS
En la detenció, el passat 23 de setembre, de nou presumptes integrants dels CDR, acusats, en principi, de rebel·lió, tinença d’explosius, terrorisme i organització criminal es detecten les següents lesions que vulneren un feix de drets fonamentals irrenunciables i propis d’un Estat de Dret.
En primer lloc, malgrat estar les diligències declarades secretes, es va donar publicitat a la pràctica de les detencions des d’abans de dur-se a terme, atès que a la porta dels domicilis dels detinguts ja hi eren presents diversos mitjans de comunicació. Això, posteriorment, i com assenyalarem més endavant, va perjudicar seriosament els detinguts.
En segon terme, no consta en cap moment, amb vulneració ara del dret a la llibertat, que es comuniqués de forma efectiva, en els termes constitucionalment exigibles, els fets que varen motivar la detenció.
L’esment per la norma de fets significa que la informació ha de ser precisament sobre fets i no sobre qualificacions jurídiques; és una garantia del dret defensa que comença des del mateix moment de la detenció, tal com pacíficament estableix la doctrina constitucional.
No consta si en aquestes diligències judicials de detenció, escorcoll i decomís d’efectes, documents i altres elements, hi fou present, com mana la Llei, un lletrat, si més no, nomenat d’ofici. Els lletrats de confiança, a hores d’ara, no han estat assabentats d’aquesta circumstància, atès que per part del Col·legi de l’Advocacia de Sabadell no s’ha facilitat aquestes informacions, tot al·legant que es tracta de diligències secretes.
A Madrid únicament hi foren traslladats set dels nou detinguts, ja només acusats, tots ells, de terrorisme, tinença d’explosius i organització criminal.
En despit d’aquestes greus acusacions, dos dels imputats varen ser posats en llibertat abans del trasllat de la resta.
Malgrat l’existència de 4 peces secretes al Jutjat Central d’Instrucció núm. 6, ni els imputats ni el seus lletrats han pogut conèixer els fets en què es basen aquestes acusacions. Només ha circulat una mena de resum, al qual únicament han tingut accés determinats mitjans de Madrid. En aquest document s’hi pot llegir que s’imputen, per exemple, fabulacions, i, novament, delictes molt greus, sense que fins ara ningú no hagi pogut veure, fora del jutge i del fiscal competents del grup operatiu de la Guàrdia Civil, els indicis que pugui haver-hi.
Polítics i periodistes han carregat gravíssims delictes tant als detinguts com a diverses autoritats i institucions catalanes, en tot moment alienes, les unes i les altres, a la causa. També cal ressaltar que s’han produït declaracions públiques d’autoritats referint-se als detinguts ja com a culpables, la qual cosa vulnera la normativa comunitària vigent a Espanya des d’abril del 2018 relativa del dret a la presumpció d’innocència i a un judici just. Al mateix temps hom ha creat un clima de criminalització del legítim ideari independentista, que en tot moment s’ha mostrat pacífic a tots els nivells i en totes les seves actuacions.
Pel que ha transcendit de fonts familiars i de les defenses dels ara presos provisionals, els seus lletrats no han pogut ni assistir als interrogatoris ni tenir accés a les actuacions ni mantenir amb els interessats l’entrevista reservada legalment prevista.
El motiu rau en la incomunicació dels detinguts. Incomunicació que no ha estat decretada en virtut de la legislació antiterrorista, sinó d’una reforma de la Llei d’enjudiciament criminal, de 2015 (articles 527 i 509), on es traslladen a la llei processal ordinària les restrictives previsions de drets fonamentals de la legislació d’excepció, per qualsevol delicte i sense cap mena de criteri o de barem objectiu i al marge de les previsions constitucionals. Aquesta reforma legal encara no ha estat qüestionada per ningú davant el Tribunal Constitucional.
Fer de l’excepcionalitat norma general és, realment, una derogació general dels drets fonamentals que hem de denunciar.
Font: https://t.co/6fJ2NP84de
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada