Cercar en aquest blog

Compte enrere

30 d’oct. 2018

"Can the Catalan ministers be tried without the President going on trial?" by Javer Pérez Royo

This is a translation into English by MS of "Consulta obligada", an article published by prof. Javier Pérez Royo on 27 Oct 2018. I hope he and the newspaper have no objection.
Click here if need be

28 d’oct. 2018

"Prison without a verdict: a pretrial punishment. Is it exceptional?". By four political prisoners

A translation into English (by M.S.) of "Prisión sin sentencia, pena anticipada. ¿Una excepcionalidad?", an article published by four political prisoners from Lledoners gaol: Jordi Sànchez, Joaquim Forn, Jordi Turull and Josep Rull, on 26/10/2018. I hope the authors, their representatives and the newspaper have no objection.
Click here if need be

24 d’oct. 2018

"Joaquim Forn and Pedro Chaparro"

This post includes a translation into English (by MS) of "Joaquim Forn i Pedro Chaparro", an article written by Jofre Llompart in February. It is even more shocking today, given recent events. I hope the author and the newspaper have no objection.
Click here if need be

22 d’oct. 2018

"Judicialization of the independence movement", article by Jordi Matas

This article has been translated by M.S. because of its relevance to the strategies of the pro-independence movement in Cartalonia.
Click here if need be

16 d’oct. 2018

Algunes de les opinions més autoritzades sobre el procés

Un recull d'algunes de les opinions més autoritzades sobre el procés cap a la independència de Catalunya, sobretot respecte de la judicialització del conflicte per part del Gobierno espanyol / Una recopilación de algunas de las opiniones más autorizadas sobre el proceso hacia la independencia de Cataluña, sobre todo respecto de la judicialización del conflicto por parte del Gobierno español.

Click here if need be / Clica debajo de la flecha si hace falta



* 20 DIC 2019
J. A. Martín Pallín, Magistrado emérito del Supremo:
"Lo que no puede entender la cultura parlamentaria, jurídica y judicial europea es que a una presidenta de un Parlamento por celebrar una sesión de votación se la condene a 13 años de cárcel. Se pongan uds como se pongan, no lo entiende nadie". https://t.co/xDl4JnY3fb
https://twitter.com/Juanmi_News/status/1208138826222329859?s=19



* 20 DIC 2019
J. A. Martín Pallín, Magistrado emérito del Supremo:
El juez emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín ha advertido en declaraciones a La Sexta que la inhabilitación del president Quim Torra, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, "está fuera de la legalidad", porque la Junta Electoral Central (JEC) no puede dictar "resoluciones judiciales"... "Han aplicado un artículo en el que se condena a una persona por desobedecer resoluciones judiciales y órdenes de un superior jerárquico; y ni la JEC es un órgano judicial que puede dictar resoluciones judiciales, ni es el superior jerárquico del presidente de una autonomía", ha apuntado."
https://www.elnacional.cat/es/politica/martin-pallin-advierte-la-inhabilitacion-de-torra-esta-fuera-de-la-legalidad_453801_102.html

21 DEC 2019
Luigi Ferrajoli (considerat el pare del garantisme penal)
Respecte de la sedició, la definí com una ‘vergonya, un residu de l’època feixista’. ‘Va ser un judici horrible’, va afegir més tard, després de parlar d’un atac als drets fonamentals de reunió, manifestació i llibertat ideològica, ‘el cor dels drets polítics’. Va assegurar que el judici va ser contra un conflicte identitari i no contra fets que puguin castigar-se penalment.
La sentència, segons Ferrajoli, és ‘insensata i irresponsable’ perquè ‘aboca gasolina al foc’, és un ‘cop greu a la democràcia i a l’estat de dret’. ‘No es pot aplicar el codi penal per a reprimir la dissidència’.
https://www.vilaweb.cat/noticies/luigi-ferrajoli-critica-sentencia-proces-tribunal-suprem/

* NOVEMBER 2019
Paul Engler, co-author, "This is an Uprising: How Nonviolent Revolt is Shaping the Twenty-First Century" (2016).
 "I am in shock over the response of the Spanish authorities. From a strategic point of view it makes no sense. This level of violent repression is crazy..."
https://twitter.com/mstrubell_EN/status/1200841073838436352?s=19

19 November 2019 

AMNESTY INTERNATIONAL PUBLIC STATEMENT
"...Amnesty International believes that the crime of sedition and the Supreme Court’s interpretation of it infringes on the principle of legality and further allows the criminalization of actions related to the exercise of the rights to freedom of expression and peaceful assembly.
In the cases of Jordi Sànchez and Jordi Cuixart, Amnesty International believes that their conviction for the crime of sedition constitutes an excessive and disproportionate restriction of their rights to freedom of expression and peaceful assembly. Likewise, Amnesty International is concerned about the conviction for the crime of sedition handed down to the former members of the Govern and Parlament because it is based on a broad interpretation of this offence..."
https://www.amnesty.org/download/Documents/EUR4113932019ENGLISH.PDF

OCTOBER 2019
52 élus français:
"Le débat politique ne saurait être tranché par la répression, par des atteintes aux droits des personnes, par une forme de délit d'opinion. Comme de nombreuses voix en Espagne et ailleurs, nous en appelons à l'apaisement des tensions et à la fin des mesures arbitraires qui frappent des élus du suffrage universel".
 https://www.lejdd.fr/International/Europe/tribune-52-deputes-francais-protestent-contre-la-repression-des-elus-catalans-en-espagne-3916972

JULY 2019
INTERNATIONAL WATCH - CATALAN CASE REFERENDUM
The incarceration, prosecution and trial of two civil society leaders for the crime of rebellion or sedition before the Supreme Court, for calling for and participating in peaceful demonstrations, violates the rights to peaceful assembly and freedom of expression and has a chilling effect for the rest of the population.



* Consejo de Derechos Humanos
Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria

13 JUN 2019

Opinion 6/2019 (Spain) A/HRC/WGAD/2019/6

... el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión:
  • La privación de libertad de Jordi Cuixart, Jordi Sánchez y Oriol Junqueras es arbitraria, por cuanto contraviene los artículos 2, 9 a 11, y 18 a 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 3, 14, 19, 21, 22 y 25 del Pacto, y se inscribe en las categorías II, III y V.
  • El Grupo de Trabajo pide al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar la situación de los Sres. Cuixart, Sánchez y Junqueras sin dilación y ponerla en conformidad con las normas internacionales pertinentes, incluidas las dispuestas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto.
  • El Grupo de Trabajo considera que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería poner a los Sres. Cuixart, Sánchez y Junqueras inmediatamente en libertad y concederles el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el derecho internacional.

10 JUL 2019

Opinion 12/2019 (Spain) A/HRC/WGAD/2019/12

...el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión:
  • La privación de libertad de Joaquín Forn, Josep Rull, Raúl Romeva y Dolores Bassa es arbitraria, por cuanto contraviene los artículos 2, 9 a 11, así como 18 a 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y los artículos 2, 14, 19, 21, 22, 25 y 26 del Pacto, y se inscribe en las categorías II, III y V.
  • El Grupo de Trabajo pide al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar la situación de los Sres. Forn, Rull y Romeva y la Sra. Bassa sin dilación y ponerla en conformidad con las normas internacionales pertinentes, incluidas las dispuestas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto.
  • El Grupo de Trabajo considera que, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería poner a los Sres. Forn, Rull y Romeva y la Sra. Bassa inmediatamente en libertad y concederles el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el derecho internacional.


* 10 JUN 2019

“No ha habido una fundamentación, una justificación de esa violencia física, insurreccional, exigible para considerar que hay un delito de rebelión. Eso no se probó para nada y así lo vio el tribunal alemán de Schleswig Holstein”. [2/2] <a href="https://t.co/ZHXRDrcHej">pic.twitter.com/ZHXRDrcHej</a></p>&mdash; Superwoman Roja (@superwomanroja) <a href="https://twitter.com/superwomanroja/status/1138118740594298886?ref_src=twsrc%5Etfw">June 10, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 

* 4 JUN 2019
.
"Celebrar un referéndum es delito aunque se haya despenalizado" y otras frases de la Fiscalia
 44ttps://www.lavanguardia.com/politica/20190604/462671205067/juicio-proces-fiscalia-informes-frases-golpe-de-estado.html

* APR 2019
Anaïs Franquesa, a member of Irídia
If this concludes with a conviction, whatever it may be, it will be a reason to go to the ECtHR, because if you criminalize protest, you attack fundamental rights (freedom of speech, assembly, demonstration, strike, association, information), which are those that allow the remaining rights to be defended.
http://estudiscatalans.blogspot.com/2019/04/iridia-and-international-trial-watch.html 

23 FEB 2019
Miguel Pasquau, magistrat del Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia 
Vaig discrepar de la seva petició de presó provisional, he discrepat del seu abast (vaig entendre que hi havia fórmules assumibles de compatibilitzar-la amb l'activitat parlamentària dels qui tenien la condició de diputats). Discrepo amb rotunditat de l'acusació per rebel·lió, perquè entenc que el procés independentista ve amb una marca d'origen molt clara i explícita, que és la renúncia a la violència, i que no s'ha de veure violència on només hi ha estratègia, astúcies, pressió o determinació. Amb matisos més complicats, però similars, discrepo també de l'acusació per sedició, que sustenta l'Advocacia de l'Estat. https://www.naciodigital.cat/noticia/173579/miguel/pasquau/defenses/poden/guanyar/judici/al/suprem 

* 5 FEB 2019
Pedro Rubira, fiscal Audiencia Nacional): "Creuen vostès que hi pot haver imparcialitat i serenitat si s'envia la rebel·lió i la sedició a Catalunya?"
https://t.co/vJ4HunOiFk https://t.co/hfh6MrCrcH

* 3 DEC 2018 
The International Association of Democratic Lawyers (IADL) rejects and condemns the repressive action undertaken by the Spanish government against some pro-independence figures in Catalonia. IADL calls for the immediate release of Catalan political prisoners, who have been held in pre-trial detention since October 2017 and demands the revocation of the arrest warrants issued against other personalities, who have at this time been forced into exile. 


* 2 December 2018
MANUEL CANCIO, CATEDRÀTIC DE DRET PENAL DE LA UAM I FIRMANT DEL MANIFEST “LA BANALITZACIÓ DE LA REBEL·LIÓ I LA SEDICIÓ" [enllaç]
  • "...el que ha passat fins ara ja reuneix algunes característiques que obliguen un professor de dret penal espanyol a dir que aquí estan passant coses molt estranyes."
  • "Això no hauria d’estar ni a l’Audiència ni a la sala segona del Suprem".
És d’imaginar que el

el que ha passat fins ara ja reuneix algunes característiques que obliguen un professor de dret penal espanyol a dir que aquí estan passant coses molt estranyes.



* 12 November 2018
https://english.vilaweb.cat/noticies/joaquin-urias-catalan-independence/

Joaquín Urías: "I have the impression that when the public prosecutor saw that there would be no response to what happened in Catalonia, since no crime had been committed, they tried to change the facts to make them appear to be a crime."


* 13 November 2018



* 16 de octubre de 2018
Pascual Sala, expresidente del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial
"En sentido general pueden haber desórdenes, desobediencia al Tribunal Constitucional, pero un levantamiento público y violento, creo que jurídicamente es difícil, imposible, que pueda existir; también es problemática la sedición".
Sala, que ha defendido la independencia judicial, ha insistido en que el problema catalán es un problema político que de ninguna de las maneras se tiene que resolver por la vía judicial. "Los jueces no están para hacer política".
https://www.elnacional.cat/es/politica/pascual-sala-supremo-rebelion_314607_102.html


* 15 October 2018
Fotis Filippou (Amnesty International Europe Deputy Director):

“There is no justification for keeping Jordi Sànchez and Jordi Cuixart in pre-trial detention and we reiterate our call for their immediate release. Amnesty International believes their continued detention constitutes a disproportionate restriction on their rights to free speech and peaceful assembly. Instead of taking the opportunity to end the detention of Jordi Sànchez and Jordi Cuixart, the judicial authorities have perpetuated this injustice.”

According to the information available to Amnesty, the charges against the two men are unfounded and must therefore be dropped. If it can be shown that they called on demonstrators to prevent police from carrying out a lawful operation, this could constitute a prosecutable public order offence.
https://www.amnesty.org.uk/press-releases/spain-leading-catalan-figures-jordi-sanchez-and-jordi-cuixart-should-be-freed-0


* 15 de octubre de 2018
Elpidio José Silva


"Incoar" causa penal es dictar el 1° acto judicial que INICIA el proceso. Es la LLAVE LEGAL para empezar. Sin esto no hay garantías aseguradas para las defensas. Pablo Llarena, sin llaves, ha derribado las puertas del Derecho.
https://t.co/RrAnTDZXoy


* 15 de octubre de 2018
Joaquín Urías


Esto es un disparate. Un año ya en la cárcel por convocar una manifestación. La idea de una conspiración secreta de ONGs independentistas para montar un alzamiento violento contra el Estado es tan infantil que suena surreal y no se parece a la realidad. Pero los fiscales insisten".
https://t.co/5wUnoj1Jdn
https://twitter.com/jpurias/status/1051811963842584576?s=19


* 13 de octubre de 2018
César Estirado, Fiscal delegado de medioambiente de Madrid.

Mi máxima decepción por la decisión de la Fiscalía de formular acusación por rebelión. Ojala no se imponga finalmente: me parece una acusación sin fundamento legal, profundamente injusta, y vulneradora de derechos fundamentales. Terrible
https://twitter.com/EstiradoCesar/status/1051169078428217345

* 8 de octubre de 2018
Josep Costa:
@boye_g que el professor Pérez Royo se ha perdido (como todos nosotros) el momento en que la legitimidad de toda la organización jurídica-política dejó de basarse en el principio democrático (art 1) y empezó a basarse en la unidad de España (art 2) https://twitter.com/josepcosta/status/1049208763104874497?s=20.


* 3 de septiembre de 2018
Ana Stanic, abogada eslovena y fundadora de E&A Law en Londres

“Una declaración de independencia no es delito en derecho internacional"
El orden jurídico interno, incluidas las disposiciones destinadas a preservar la unidad territorial del estado en general, no puede invocarse para evitar el proceso de consultar la voluntad de un pueblo."

http://diario16.com/una-declaracion-independencia-no-delito-derecho-internacional/


* 27/8/2018
Juez Fernando Presencia

La artimaña de Pablo Llarena, a través de la vía oblicua que supuso la declaración de rebeldía de Carles Puigdemont, Toni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí, Lluis Puig, Marta Rovira y Anna Gabriel y el cierre en falso de la instrucción del ‘procés’, constituyó un fraude de ley intentando evitar la influencia que podía tener en la causa catalana un eventual pronunciamiento de la justicia belga sobre laspalabras del magistrado pronunciadas a título particular.
http://diario16.com/pablo-llarena-cerro-falso-la-causa-del-proces-despues-haber-demandado-ante-la-justicia-belga/


* 23/7/2018
Miguel Pasquau, professor de dret civil a la Universitat de Granada i magistrat de la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia).
"Una part no insignificant de juristes, també de fora de l'àmbit independentista, han defensat que aquí no hi ha un alçament violent i que els actes de violència anecdòtics no serien imputables a uns líders que insistentment han demanat comportaments pacífics. Un no se n'ha d'anar a Alemanya per posar en dubte la rebel·lió." https://www.elnacional.cat/ca/politica/entrevista-miguel-pasquau-cas-1o_289932_102.html

MAY 23 2018
The Alsasua and Catalonia cases are raising a lot of questions about the Spanish justice system,” says Lydia Vicente, a human rights lawyer with Rights International Spain.
https://www.ft.com/content/468e8138-539d-11e8-b24e-cad6aa67e23e


 * 18 MAY 2018
Gemma Geis:
El prof. @JoanQueralt afirma que estem en una situació "Estat d'excepció jurídic" on la "unitat d'Espanya és el bé superior a preservar". I on vivim "el dret penal de l'enemic".
https://twitter.com/GemmaGeis/status/997442241827409920?s=20


* 7/5/2018
Elpidio José Silva:


En el Procés no se cometió ni rebelión ni sedición. Lo clamoroso es que se prolongue el encarcelamiento de personas inocentes, por el mero hecho de que su ideología sea independentista.
https://twitter.com/elpidiojsilva/status/993575343251447815


* 2/5/2018
 Joaquín Jiménez, magistrat emèrit de la Sala Segona del Tribunal Suprem:

"No hi veig risc de reiteració delictiva. Els empresonats haurien d’estar en llibertat provisional
"No hi ha rebel·lió. Per posar-ne un exemple: no ha estat un 23-F
"No hi ha cap paral·lelisme entre els CDRs i la kale borroka’. Dir això és tremendisme punitiu".
https://www.rac1.cat/programes/versio/20180502/443191214951/joaquin-jimenez-ex-jutge-del-suprem-els-presos-haurien-destar-en-llibertat.html


* 28/3/2018
"Rebelión y Estado de derecho". Diego López Garrido:

"El delito de rebelión, por razones obvias, se ha convertido en una cuestión central, jurídica y políticamente, de la actual coyuntura del  procés. Mi opinión al respecto se resume en dos consideraciones. Primera: no creo que se pueda acusar de haber cometido ese delito (artículo 472 del Código Penal) a los líderes independentistas procesados. Al menos desde la perspectiva  del legislador del Código de 1995, entre los que me encontraba. Tuve la oportunidad  de proponer en el debate la enmienda transaccional por la que se incluyó en el precepto citado el término «violenta» para calificar la acción rebelde que tenga como finalidad, entre otras, la declaración de independencia de una parte del territorio español.

Como señalé entonces, «alzarse públicamente es desobedecer y resistir, enfrentarse violentamente al poder legítimamente constituido… Ese es el límite de la acción política». Sin violencia no hay delito de rebelión. Así fue la voluntas legislatoris..."
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180328/rebelion-y-estado-de-derecho-6722425




* 6/2/2018
Amnistia internacional: "Los cargos de sedición y rebelión que pesan contra Sànchez y Cuixart, según la información de que dispone Amnistía Internacional, son injustificados y, por tanto, deben retirarse"
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-la-prolongacion-de-la-prision-provisional-de-jordi-sanchez-es-excesiva-y-desproporció/ 


* 5/2/2018
Juezas y Jueces para la Democracia: Comunicado sobre las injerencias políticas en el Poder Judicial y en el Tribunal Constitucional.
"...Nuevamente, las inopinadas declaraciones del Ministro de Justicia en relación a la investigación que se sigue en el Tribunal Supremo, el denominado “procés”, son poco respetuosas con la separación de poderes y la independencia judicial. El Sr. Català pronostica con total seguridad el futuro procesal de los investigados y anticipa sin ningún rubor las fechas y el contenido de las resoluciones judiciales, hasta el punto de afirmar que la sentencia se dictaría antes del mes de diciembre del presente año.
Junto a estas manifestaciones desafortunadas, informaciones publicadas en un periódico de ámbito nacional y no desmentidas dan cuenta de los contactos de miembros del Gobierno, empezando por su Presidente, a magistrados del Tribunal Constitucional previos a la deliberación sobre la admisión a trámite del recurso interpuesto por el propio Gobierno contra la resolución del Presidente del Parlamento de Cataluña. Debemos de recordar que el Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución y que sus magistrados son independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato, de forma idéntica a los miembros del Poder Judicial. Es por ello, que tales contactos son inadmisibles en un Estado de Derecho y no tienen otro objetivo que tratar de influir en el sentido de la resolución a dictar por el Alto Tribunal.
Estas injerencias, no conviene olvidarlo, socavan la confianza de los ciudadanía en los Tribunales de Justicia así como en el Tribunal Constitucional y lastran la credibilidad de actividad diaria de magistrados y magistradas en el ejercicio de su función..."

http://www.juecesdemocracia.es/2018/02/05/comunicado-las-injerencias-politicas-poder-judicial-tribunal-constitucional/


* 5/2/2018
Rachel Lindon: "Parlar de decapitar l'independentisme viola la presumpció d'innocència".
http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/lindon-que-una-vicepresidenta-parli-de-decapitar-lindependentisme-viola-la-presumpcio-dinnocencia/audio/990708/


 * 5/2/2018
Joaquín Jiménez, exjutge del Suprem: “Els presos haurien d’estar en llibertat” Preguntat per la separació de poders, el magistrat jubilat del TS alerta que “no s’ha de ser escolanet de la política circumstancial del moment”
https://www.rac1.cat/programes/versio/20180502/443191214951/joaquin-jimenez-ex-jutge-del-suprem-els-presos-haurien-destar-en-llibertat.html


* 3/2/2018
Carmen Tomás y Valiente: "En Cataluña no hubo rebelión, porque no ha existido violencia".
http://amp.diariodemallorca.es/mallorca/2018/02/03/tomas-valiente-cataluna-no-rebelion/1284651.html


* 3/2/2018
Joaquín Urías: La ideología de los presos catalanes. Lo que mantiene a Forn en prisión, según declara expresamente el Tribunal Supremo, es su ideología. Si eso no es un preso de conciencia, se le parece muchísimo.
http://m.eldiario.es/tribunaabierta/ideologia-presos-catalanes_6_736386360.html


* 30/1/2018
Rafael Ribó: La interlocutòria del Tribunal Constitucional exigeix una condició al candidat a la presidència de la Generalitat desconeguda en l’ordenament jurídic vigent i que vulnera els seus drets com a diputat i és contrària a la jurisprudència del TEDH.
http://www.sindic.cat/ca/page.asp?id=53&amp;ui=4993


* 29/1/2018
Joan Queralt: "El Tribunal Constitucional acorda coses que ningú ha demanat, sense base legal i limitant drets."
http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/els-juristes-valoren-la-decisio-del-tc-sobre-puigdemont/j-queralt-el-constitucional-acorda-coses-que-ningu-ha-demanat-sense-base-legal-i-limitant-drets/coleccio/11170/989917/


* 28/1/2018
Juan Moreno Yagüe, abogado y diputado por Podemos en el Parlamento de Andalucía: "La propaganda no es fuente del derecho. Lo que está sucediendo en Cataluña es un fraude de Constitución que, me temo, será amparado por el Tribunal Constitucional".
"Que sepamos, la Ley dice que no se puede detener a un Diputado del Parlamento de Cataluña. Lo establece el artículo 57 de El Estatuto de Autonomía de Cataluña, Ley Orgánica 6/2006 aprobada por las Cortes Generales."
"No puede privarse de su libertad a un Diputado sino mediante sentencia firme de condena a prisión, y precisamente porque lo más probable es que en ese caso pierda a su vez la condición de diputado. Segunda afirmación jurídicamente cuestionable de la nota de la FGE."
"Eso ha llevado a la FGE y a los Tribunales a una interpretación, esta sí efectivamente inadmisible, a juicio de quien suscribe, de las normas Constitucionales."


* 25/1/2018
Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional, Universidad Sevilla: "Fraude de Constitución. El derecho de sufragio no puede entrar en conflicto con ningún otro derecho." ...
"El derecho de sufragio no se puede privar a nadie salvo sentencia judicial firme. La argumentación de carecía de toda fundamentación jurídica. Un fraude de constitución"
https://www.ara.cat/es/opinion/Fraude-Constitucion_0_1949205292.html


* 25/1/2018
Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional, Universidad Sevilla:  "... el Gobierno, a pesar de que el Consejo de Estado, y el “sentido común, dicen con claridad que no cabe la impugnación, pretende tramitarla con base en el artículo 161.2 CE para evitar el debate. A través de un privilegio procesal que juega a favor del Estado en caso de conflicto entre el Estado y una Comunidad Autónoma, intenta conseguir el efecto sustantivo de la suspensión del acto no susceptible de recurso. Es un caso de fraude de Constitución de libro. El Tribunal Constitucional sabrá lo que hace."
https://www.eldiario.es/zonacritica/Tribunal-Constitucional-sabra-hace_6_733586663.html


* 30/12/2017
José Antonio Martín Pallín: “Impedir la investidura de Puigdemont sería incompatible con la Constitución”.
El magistrado emérito, uno de los mejores juristas de su generación, rechaza las calificaciones del fiscal, aceptadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. “Es una equivocación total porque no hay visos de delitos de rebelión, ni de sedición, ni siquiera de malversación...”, por lo que “para la prisión preventiva no concurre ninguno de los requisitos”.
https://www.elnacional.cat/es/politica/investidura-puigdemont-pallin_225453_102.html


* 19/12/2017
Personalitats de tot el món de s’han mobilitzat a favor del dret de autodeterminació de Catalunya. En el text els signants declaren estar en contra del "nacionalisme" espanyol i a favor de la llibertat de premsa.
http://www.cataladigital.cat/2017/12/19/personalitats-internacionals-signen-un-manifest-a-favor-del-dret-de-autodeterminacio-catalana-i-en-contra-de/


* 18/12/2017
Ramon Palacio: “A Catalunya s’han produït clarament vulneracions dels drets humans”.
https://elcugatenc.cat/drets/ramon-palacio-sindic-greuges-catalunya-vulnerat-drets-humans


* 12/12/2017
Un colectivo de juristas denuncia que la aplicación del 155 es inconstitucional.
Concluyen que el artículo de la Constitución no permite el cese “discrecional” del Govern ni faculta a Rajoy para disolver el Parlament.
http://www.lavanguardia.com/politica/20171212/433593414519/grupo-juristas-denuncia-aplicacion-155-inconstitucional.html


9 de noviembre de 2017
Legalidad penal y proceso independentista
"Los abajo firmantes, más de 100 profesores de Derecho Penal de las Universidades españolas se entienden obligados a manifestar su experta opinión ante toda una serie de calificaciones jurídicas que llevadas a cabo por la Fiscalía General del Estado y la titular del Juzgado Central de Instrucción núm. 3 de la Audiencia Nacional, han originado ..."
https://m.eldiario.es/tribunaabierta/Legalidad-penal-proceso-independentista_6_706289383.html


* 27/10/2017
El redactor del delito de rebelión niega que se pueda aplicar a Puigdemont. El exparlamentario Diego López Garrido redactó el delito de rebelión en el Código Penal de 1995 e incluyó una enmienda explícita para que la rebelión hubiera de ser "violenta". López Garrido asegura que no hay encaje penal por rebelión contra los cargos del Govern al no haber habido violencia
http://cadenaser.com/ser/2017/10/27/tribunales/1509126971_801763.html 


* 22/10/2017
Joaquín Urías: Una aplicación inconstitucional del artículo 155. Da la impresión de que el Presidente Rajoy ha tomado la posibilidad excepcional del artículo 155 por lo que no es: una carta blanca para usurpar las competencias de cualquier comunidad autónoma con la que discrepe.
http://m.eldiario.es/tribunaabierta/aplicacion-inconstitucional-articulo_6_699990004.html


* 18/10/2017
Xavier O'Callaghan: Un exmagistrado del Supremo dice que es «impropio de un país civilizado» encarcelar «oponentes políticos». Xavier O'Callaghan cree que un delito de sedición es «impensable» en el caso de Cuixart y Sànchez.
http://www.diarimes.com/es/noticias/actualidad/cataluna/2017/10/18/un_exmagistrado_del_supremo_dice_que_impropio_pais_civilizado_encarcelar_oponentes_politicos_26462_3029.html


* 3/10/2017
Craig Murray, former British Ambassador: "Remember, the right to self-determination is alienable. Once you have acknowledged the existence of different nationalities, the Spanish Constitutional Court cannot legitimately deny their right to self-determination".
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2017/10/obliged-reconsider-support-european-union/


* 29/9/2017
Alfred de Zayas, experto de Naciones Unidas sobre derechos humanos, reclama un referéndum en Cataluña pactado entre los gobiernos central y catalán". Al impedir que los ciudadanos catalanes expresen su opinión, se están vulnerando muchos artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)
http://www.eldiario.es/catalunya/Alfred-Zayas-independiente-ONU-Bruselas_0_691881045.html


* 17/9/2017
José Manuel Maza: Maza, a favor de recuperar el delito de sedición impropia, suprimido del Código Penal en 1995. El fiscal general del Estado, José Manuel Maza, estaría a favor de recuperar el delito de sedición impropia, suprimido en el Código Penal de 1995 -actualmente vigente-, para hacer frente a situaciones como la actual en Cataluña.
https://confilegal.com/20170917-maza-favor-recuperar-delito-sedicion-impropia-suprimido-del-codigo-penal-1995/

que l'any 2013, en una visita a Andorra , el secretari general de l'ONU situava el procés català, com l'escocès, sota l'empara del dret a l'autodeterminació de les nacions. En aquells ocasió, Ban Ki-moon, de visita a Andorra amb motiu del vintè aniversari de l'ingrés de l'Estat andorrà a les Nacions Unides, va situar els processos escocès i català en el marc “dels drets humans i de la dignitat de les persones” que l'ONU respecta i promou “arreu del món”.
Ban Ki-moon, de visita a Andorra amb motiu del vintè aniversari de l'ingrés de l'Estat andorrà a les Nacions Unides, va situar els processos escocès i català en el marc “dels drets humans i de la dignitat de les persones” que l'ONU respecta i promou “arreu del món”.
l'any 2013, en una visita a Andorra , el secretari general de l'ONU situava el procés català, com l'escocès, sota l'empara del dret a l'autodeterminació de les nacions. En aquells ocasió, Ban Ki-moon, de visita a Andorra amb motiu del vintè aniversari de l'ingrés de l'Estat andorrà a les Nacions Unides, va situar els processos escocès i català en el marc “dels drets humans i de la dignitat de les persones” que l'ONU respecta i promou “arreu del món”.
que l'any 2013, en una visita a Andorra , el secretari general de l'ONU situava el procés català, com l'escocès, sota l'empara del dret a l'autodeterminació de les nacions. En aquells ocasió, Ban Ki-moon, de visita a Andorra amb motiu del vintè aniversari de l'ingrés de l'Estat andorrà a les Nacions Unides, va situar els processos escocès i català en el marc “dels drets humans i de la dignitat de les persones” que l'ONU respecta i promou “arreu del món”.
Ban Ki-Moon (2013) I 2015
http://www.elpuntavui.cat/politica/article/910493-ban-ki-moon-considera-ara-que-catalunya-no-esta-entre-els-territoris-lamb-dret-a-lautodeterminacior.html?vermobil=1


...ooo000ooo...

* 22/10/2012
Jorge Llarena: "Lo que no se puede pretender es que toda la cuestión relativa a atribuir un espacio significativo a la individualidad catalana y toda esta cuestión relativa a la integración de Cataluña en España se vaya a resolver judicialmente, porque no tiene que ser así".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/21/barcelona/1350843156.html


2008
Adolfo Prego, en 2008 magistrado del Supremo y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), advirtió al Partido Popular (PP) del peligro que suponía  para la unidad de España la supresión del Código Penal de 1995 del artículo 214, que había venido figurando desde el siglo XIX, y que castigaba con penas de prisión de 6 a 12 años la proclamación de la independencia de un territorio de España sin necesidad de que hubiera violencia, tipificándolo como un delito de sedición impropia.
https://gaceta.es/espana/2008-magistrado-del-supremo-advirtio-al-pp-del-peligro-suprimir-del-articulo-la-secesion-20170918-1716/

I

"Nadie cometería ningún crimen si oficialmente proclamara en el Boletín Oficial de una Comunidad Autónoma su independencia y separación de España.”
“En la España de hoy en la que conducir a excesiva velocidad puede ser un delito no lo es que un Parlamento autonómico declare la secesión o independencia de su territorio."

https://diario16.com/adolfo-prego-ex-magistrado-del-supremo-la-espan%cc%83a-hoy-no-delito-parlamento-autonomico-declare-la-secesion-independencia-territorio/


15 d’oct. 2018

Neus Lloveras, citada a declarar


Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya
Diligencias previas 4/2017
4312017 Indeterminadas-Tribunal Superior de Justicia
Sala Penal
Barcelona

De conformidad con Io acordado, pongo en su conocimiento que, en las diligencias de referencia, se ha dictado resolución en la que se acuerda citar al llmo./a Sr/a NEUS LLOVERAS MASSANA para que comparezca el dia 6 de noviembre de 2018 a las 10:00 horas de la mañana a fin de prestar declaración en calidad de investigada en las dependencias de este Tribunal, al Palacio de Justicia de Barcelona, segunda planta, sito en Paseo de LIuís Companys s/n, haciéndole saber que de conformidad con Io dispuesto en el artículo 118 de la Ley de Enjuciamiento Criminal, deberá ser asistida por letrado para su defensa.


13 d’oct. 2018

barbeta

Here is an English translation (by MS) of the article by Jordi Barbeta, "Don't let the trees hide the forest".
 
**** Click below on "Més informació", if need be, to access the whole text ****

12 d’oct. 2018

President Torra gets snubbed

In an unprecedented political snub, President Quim Torra of Catalonia was barred by the Spanish Government from opening the latest meeting of the Union for the Mediterranean... at its seat in Catalonia's capital, Barcelona. 

Click here if need be

9 d’oct. 2018

Statement (4 Oct 2018) by 4 members of the "Junts per Catalunya" parliamentary group

4 members of the "Junts per Catalunya" parliamentary group, either in exile or in pre-trial prison, have issued this statement (8 October 2018).
Here is an English translation of the text (by MS).
**** Click below on "Més informació", if need be, to access the whole text ****

8 d’oct. 2018

Llarena. Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Mayo de 2018

Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Mayo de 2018 dictado por el magistrado Pablo Llarena, para DESESTIMAR LOS RECURSOS DE REFORMA interpuestos contra el auto de procesamiento de 21 de marzo de 2018.
Clicar aquí si gace falta, para leer todo el Auto.

7 d’oct. 2018

TEXTOS: Cronologia 6 (4-8/2018) de textos -judicials o no- relacionats amb el 20/9/2017, 1/10/2017 i 21/12/2017

6. D'abril a agost de 2018

Una cronologia de textos legals i judicials, entre d'altres, relacionats amb l'u d'octubre i el 21 de desembre de 2017.
**** Clica a "Més informació" per accedir al llistat ****

  • (6) abril a agost de 2018: https://estudiscatalans.blogspot.com/2018/10/textosjuridics6.html
  • (7) setembre a desembre de 2018: https://estudiscatalans.blogspot.com/2019/01/textosjuridics7.html


  • 1 AUG 2018. D. CARLES PUIGDEMONT I CASAMAJÓ, DÑA CLARA PONSATÍ I OBIOLS y D. LLUIS PUIG I GORDI, presentan escrito en solicitud de corrección de errores materiales, incurridos en el Auto de esta Sala de fecha 25 de julio de 2018.


    30 JUL 2018. El Suprem confirma la suspensió dels diputats empresonats. El tribunal rebutja els recursos de Junqueras, Romeva, Sànchez, Rull i Turull.

    "Els diputats suspesos assenyalaven que la jurisprudència del Constitucional preveia la suspensió de càrrecs només per a persones processades per delictes de terrorisme. En canvi, els jutges diuen que el mateix TC permet suspendre'ls perquè van cometre fets molt greus que atemptaven contra l'essència de l'Estat.
    El Suprem també dona suport al jutge Llarena i assegura que la suspensió no va ser una decisió arbitrària, sinó que està prevista a la llei d'enjudiciament criminal."
    https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_073/2018-2971ATC.pdf


    25 de julio de 2018. Auto de esta Sala de fecha ..."huídos".


    24 JUL 2018 - El TC, por unanimidad, admite el recurso de amparo de Puigdemont, Rull, Turull y otros contra la decisión del Supremo que le impide ejercer su cargo público representativo.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_070/P%201470-2018.pdf
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_070/P%202115-2018.pdf


    24 JUL 2018. El TC, por unanimidad, admite el recurso de amparo de Jordi Sánchez contra el auto del Supremo que deniega el permiso a un preso preventivo.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_069/P%203807-2018.pdf


    24 JUL 2018 - El TC, por unanimidad, admite a trámite el recuso de amparo de Jordi Sánchez contra el auto que confirma la sanción disciplinaria del Centro Penitenciario Madrid V.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_068/P%203495-2018.pdf

    24 JUL 2018. El TC, por unanimidad, admite a trámite el recurso de amparo de Raúl Romeva, Carme Forcadell y Dolors Bassa contra el auto de prisión preventiva del Tribunal Supremo.
    Texto de la providencia: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_067/P%203706-2018.pdf
    Texto de la providencia: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_067/P%203707-2018.pdf
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_067/P%203736-2018.pdf


    24 JUL 2018. El TC, por unanimidad, admite el recurso de amparo de Ciudadanos contra los acuerdos del Pleno y Mesa del Parlament que tramitaron la proposición de ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la República.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_066/P%205892-2017.pdf


    19 JUL 2018. Tribunal Supremo. Llarena rechaza entregar a Puigdemont y retira euro ordenes.

    17 JUL 2018. El TC, por unanimidad, admite la Impugnación de Disposición Autonómica presentada por el Gobierno y suspende los apartados 1 a 5 de la Moción del Parlament de Cataluña aprobada el 5 de julio de 2018.
    Texto de la providència:  https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_064/P%204039-2018.pdf


    * 9 JUL 2018. El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena acuerda la suspensión de funciones de Carles Puigdemont y de los otros cinco diputados procesados por rebelión. El magistrado acuerda la conclusión de la causa del “procés” y declara en rebeldía a los procesados fugados.
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Pais-Vasco/El-juez-del-Tribunal-Supremo-Pablo-Llarena-acuerda-la-suspension-de-funciones-de-Carles-Puigdemont-y-de-los-otros-cinco-diputados-procesados-por-rebelion

    10 de juliol de 2018. Llarena suspèn de funcions Puigdemont, Junqueras, Sànchez, Romeva, Rull i Turull. El jutge decreta la suspensió de càrrecs públics de tots ells (article 384 bis LECRIM), tret de Toni Comín, que encara pot presentar recurs.
    http://www.ccma.cat/324/llarena-suspen-els-diputats-processats-per-rebellio/noticia/2865856/

    27 de juny de 2018.  La Sala d'Apel·lacions del Tribunal Suprem desestima els 15 recursos presentats per les defenses i VOX, i confirma el processament dels 25 investigats per delictes de rebel·lió, malversació i desobediència. Ho fa adduint que s'havia produït una "rebel·lió sense armes" per derogar a Catalunya la Constitució i l'Estatut.
    https://www.ccma.cat/324/llarena-suspen-els-diputats-processats-per-rebellio/noticia/2865856/

    22/06/2018. El TC declara la pérdida de objeto sobre el levantamiento o suspensión de la resolución de 22 de enero de 2018 que proponía investir presidente de Cataluña a Puigdemont. Texto del auto: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_058/2018-492ATC.pdf

    15 de juny de 2018. El jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena ha refusat avui la recusació demanada pels ex-consellers Toni Comín i Meritxell Serret. (CAUSA ESPECIAL 20907/2017 )
    • ... Las declaraciones públicas que se invocan como ejemplo de la parcialidad del instrudor no sólo son plenamente respetuosas con la presunción de inocencia y expresamente la enfatizan en dos pasajes de la alocución, sino que limitan a reflejar la existencia de un pronóstico inicial de tipicidad para los hechos investigados. Debe apreciarse ademàs que la demanda presentada en Bélgica, y la subsiguiente recusación del instructor, no son la reacción inmediata a unas declaraciones Públicas datadas el 22 de febrero de 2018, sino que se han impulsado cuando ya se habla dictado el Auto de procesamiento de algunos de los encausados y cuando este instructor ha desestimado Incluso el recurso de reforma interpuesto contra el procesamiento de los recusantes. De este modo, si estamos a la propia expresión de la parte en su demanda y en la formulación de la recusación, la iniciativa responde a la discrepancia de los recusantes con el contenido de la instrucción penal desarollada en España. (Pp. 12-13)
    • ... Por ello, dado que la demanda únicamente se impulsa para que un tribunal extranjero que carece de competencia para ello emita un juicio valorativo de la actuación jurisdiccional española, se constata que el procedimiento civil se instrumentaliza para impulsar una recusación que permita eludir al juez ordinario predeterminado por la ley penal española. La inadmisión de la recusación formulada resulta así obligada, pues el procedimiento en el que se funda no existía con anterioridad a la designación de este instructor, sino que ha surgido por la voluntad de los procesados y por su discrepancia con el contenido de la investigación, Io que no puede servir de base para una recusación por existencia de pleito pendiente entre el juez y las partes. Admitir que la recusación pueda asentarse en pleitos impulsados por los justiciables en ocasión de un avance adverso del procedimiento y precisamente por la discrepancia de los recusantes con la actuación judicial, supondría dejar a la voluntad de las partes la posibilidad de apartar a un miembro del órgano judicial por su simple conveniencia procesal, lo que entraría un fraude procesal en los términos contemplados en el articulo 11.2 de la Ley orgànica del Poder Judicial; más aún cuando la demanda en la que se basa la recusación, se ha presentado burlando los mecanismos imperativos que establece nuestro ordenamiento jurídico para salvaguardar la independencia judicial frente a reclamaciones paralelas de m encausados que puedan condicionar la libertad de criterio del Juzgador, concretamente contra ... 
    https://www.vilaweb.cat/noticies/llarena-visiblement-molest-amb-la-citacio-belga-ataca-ara-comin-i-serret/


    14 June 2018
    La fiscalia demana al Suprem que arxivi la denúncia de Torra contra Rajoy i Santamaría per prevaricació. Considera que negar-se a publicar el nomenament dels consellers no és un acte "injust i arbitrari".
    https://www.ara.cat/2018/06/14/Denuncia-Rajoy.pdf


    07/06/2018. El TC rechaza, por unanimidad, el recurso de súplica de Puigdemont contra la impugnación del Gobierno para que fuera designado candidato a la presidencia de la Generalitat.
    https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_056/2018-492(3)ATC.pdf

    06/06/2018. El TC admite a trámite el recurso de amparo de Ciudadanos contra los acuerdos del Pleno del Parlament de Cataluña que tramitaron la proposición de Ley del Referéndum de Autodeterminació.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_055/P%205868-2017.pdf

    06/06/2018. El TC admite a trámite el recurso de amparo de Turull y Rull contra la decisión del Supremo de mantener la prisión preventiva.
    Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_054/P%202971-2018.pdf

    05/06/2018. El Pleno del TC emplaza al Gobierno de Cataluña a presentar alegaciones sobre numerosos recursos de inconstitucionalidad pendientes de tramitación por la aplicación del artículo 155 CE. Texto de la providència: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_053/Providencias%20presentación%20alegaciones%20sobre%20RI.pdf


    5 June 2018. La justícia belga cita Pablo Llarena el 4 de setembre. El president i els consellers exiliats han presentat una denuncia civil contra el jutge i l'han recusat. L’origen de la citació és la demanda civil que han presentat els exiliats contra el magistrat perquè consideren que ha vulnerat el seu dret a la presumpció d’innocència i a un judici just d’acord amb unes declaracions que va fer a Ovieu (Astúries).
    https://www.vilaweb.cat/noticies/la-justicia-belga-cita-el-4-de-setembre-pablo-llarena/


    1 de juny de 2018. El DOGC publica el nomenament dels consellers del govern Torra.
    http://www.ccma.cat/324/el-dogc-publica-el-nomenament-dels-consellers-del-govern-torra/noticia/2858849/


    31 de maig de 2018.  El DOGC publicará este viernes los nombramientos de los nuevos consellers. La Generalitat cuenta con la autorización de la Moncloa desde hace dos días
    https://www.lavanguardia.com/politica/20180531/443968931138/gobierno-ordena-dogc-publicacion-govern.html


    29 de maig de 2018.  La Moncloa no publicará el Govern de Torra en el 'DOGC' porque no tiene "viabilidad jurídica". El Gobierno central informa por carta a la Generalitat de la conclusión del informe de la Abogacía del Estado.
    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180529/moncloa-no-publica-consellers-torra-dogc-viabilidad-juridica-6846456


    31/05/2018 - El TC avala que solo los estatutos pueden quitar, limitar o repartir la potestad reglamentaria en las Comunidades Autónomas. https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_052/2016-3628STC.pdf

    22/05/2018. El TC, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional y la concesión de un permiso penitenciario a Jordi Sánchez. Texto del auto: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_051/2018-2226ATC.pdf


    22/05/2018. El TC, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional de Oriol Junqueras. Texto del auto: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2018_050/2018-814ATC.pdf
    May 2018.  Síndic de Greuges de Catalunya.
    Informe sobre la vulneració de drets fonamentals i llibertats públiques en ocasió de la reacció penal a partir de l’1 d’octubre i l’aplicació del 155 CE.
    44 pàgines
    http://www.sindic.cat/site/unitFiles/5324/Informes%20vulneraciodretsfonamentalsllibertatspubliques_catala_def.pdf


    20 de maig de 2018. DENÚNCIA DEL COMUNICAT DEL GOVERN ESTAT ESPANYOL
    El Govern de l'Estat Espanyol ha emès un comunicat en què qüestiona la viabilitat del Govern de Catalunya anunciat pel president Quim Torra. En fer-ho, avisa que es considera l'únic òrgan competent per autoritzar la publicació del Decret que l'aprova. En relació amb aquest comunicat, les entitats signants volem denunciar:...
    http://collectiupraga.cat/wp-content/uploads/2018/05/DENUNCIA-EE-DEFINITIU.pdf


    ds 19 de maig de 2018. Comunicado del Gobierno
    En el día de ayer, el Sr. Torra quiso escenificar una voluntad de diálogo que ha durado menos de 24 horas, ya que su propuesta de nuevos consejeros es una nueva provocación porque varios de ellos se encuentran huidos de la Justicia o en situación de prisión provisional.
    El Gobierno de España, a través de su Secretariado, que es el único órgano competente para autorizar la publicación del decreto de nombramiento propuesto, analizará la viabilidad del nuevo Govern anunciado, dadas las circunstancias personales de algunos de los designados.
    http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidenciadelgobierno/Paginas/2018/190518comunicado.aspx


    ds 19 de maig de 2018. Torra desafía al Estado e incluye en el Govern a Rull, Turull, Comín y Puig. Elsa Artadi será la portavoz del Govern que tomará posesión, según la Generalitat, el miércoles
    https://elpais.com/ccaa/2018/05/19/catalunya/1526734076_937149.html


    dc 16 de maig de 2018. Text de la fiscalia belga rebutjant la EAW del judge Llarena per múltiples incongruències i defectes de forma.
    https://issuu.com/cebamix/docs/argumentacio_


    dm 15 de maig de 2018. Quim Torra es investido por el Parlament con el compromiso de ceder paso a Puigdemont. https://www.lavanguardia.com/politica/20180515/443589716364/quim-torra-president-generalitat-puigdemont.html


    9 de maig de 2018:
    Tribunal Supremo.
    Auto del magistrado Llarena de confirmación del procesamiento 1-Oct.
    https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2018/05/09/auto_confirma_procesamiento_puigdemont.pdf


    7 de maig de 2018.  Consejo de Estado: Dictámenes
    Número de expediente: 429/2018 (PRESIDENTE DEL GOBIERNO)
    Referencia: 429/2018
    Asunto: Recurso de inconstitucionalidad contra determinados preceptos de la Ley de 4 de mayo de 2018, de la Generalitat de Cataluña, por la que se modifica la Ley 13/2008, de 5 de noviembre, de la presidencia de la Generalitat y del Gobierno de Cataluña.
    http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=CE-D-2018-429


    May 2018
    Síndic de Greuges de Catalunya.
    Informe sobre la vulneració de drets fonamentals i llibertats públiques en ocasió de la reacció penal a partir de l’1 d’octubre i l’aplicació del 155 CE (44 pàgines)

    In English: THE VIOLATION OF FUNDAMENTAL RIGHTS AND FREEDOMS ARISING FROM THE CRIMINAL JUSTICE REACTION FOLLOWING OCTOBER 1, AND APPLICATION OF ARTICLE 155 OF THE SPANISH CONSTITUTION. MAY 2018. 


    17 April 2018.
    El Tribunal Suprem espanyol rebutja recurs de Jordi Sànchez contra decisió de 12 de març de denegar la seva llibertat, "así como el permiso extraordinario para poder acudir al acto de investidura previsto para el día 12 de marzo de 2018".

    17 April 2018.
    El Tribunal Suprem espanyol ha emès una interlocutòria en què critica el Tribunal Superior de Slesvig-Holstein per la decisió de descartar el delicte de rebel·lió que la justícia espanyola imputa a Carles Puigdemont. A més, la sala segona del Suprem insisteix en el relat de la violència i afirma que a Catalunya hi hauria hagut una ‘massacre’ si haguessin actuat més agents de la policia espanyola i la Guàrdia Civil. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-ratifica-la-existencia-de-indicios-de-delito-de-rebelion-en-la-actuacion-de-los-dirigentes-del--proces--y-rebate-los-argumentos-del-tribunal-aleman

    https://www.scribd.com/document/376591074


    12 d'abril de 2018. La interlocutòria de Llarena rebutjant l'assistència de Sànchez al ple d'investidura
    Scribd: https://www.scribd.com/document/376187602/La-interlocutoria-de-Llarena-rebutjant-l-assistencia-de-Sanchez-al-ple-d-investidura#from_embed

    10/4/2018.
    El 10 d’abril al matí deu agents de la Guàrdia Civil amb passamuntanyes i armes llargues es van presentar al domicili de l’activista Tamara Carrasco, membre del CDR de Viladecans, i la van detenir, acusada de pertànyer a banda terrorista. La van traslladar a Madrid i va estar empresonada durant quaranta-vuit hores. La van deixar en llibertat, però des d’aleshores no pot sortir de Viladecans.


    6 April 2018
    The UN Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, David Kaye, urged Spanish authorities to refrain from pursuing the criminal charge of rebellion against political figures and protesters in Catalonia that carries a jail sentence of up to 30 years. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22928

    6 d'abril de 2018
    Comunicado de la Fiscalía General tras la decisión del Tribunal regional alemán.
    http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/cat2713.html


    4 d'abril de 2018.
    Juzgado Central de Instrucción N° 3, Audiencia Nacional, Madrid
    Auto procesando al exjefe de los Mossos d'Esquadra TRAPERO por organización criminal y sedición.
    NIG: 28079 27 2 2017 0002451
    SUMARIO (PROC.ORDINARIO) 0000007/2018 - doc.2277
    Lamela
    http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/cat2707.html


    3 abril de 2018
    En la “Diligencia de Informe sobre els Comitès de Defensa de la República (CDRs)” la Unitat de la Policia Judicial de la Guàrdia Civil intent és el dens estudi amb el que el cos armat intenta descriure al magistrat instructor de la causa de l’1-O al Tribunal Suprem, Pablo Llarena, el que són aquests grups d’acció ciutadana que reivindiquen el mandat del referèndum i la declaració del 27 d’octubre.
    https://elmon.cat/politica/aixi-li-expliquen-llarena-son-cdr
    http://elmon.cat/politica/guardia-civil-que-acusa-minyons-escoltes-dirigir-cdr-porta-fill-cau-corts
    Diligencia del Informe sobre los Comités de Defensa de la República (Guardia Civil)
    https://drive.google.com/file/d/138RBdljSswaobeb4KG-joA_bmhlZtPGf/view


    TEXTOS: Cronologia 5 (2-3/2018) de textos -judicials o no- relacionats amb el 20/9/2017, 1/10/2017 i 21/12/2017

    5. Febrer i març de 2018

    Una cronologia de textos legals i judicials, entre d'altres, relacionats amb l'u d'octubre i el 21 de desembre de 2017.
    **** Clica a "Més informació" per accedir al llistat ****



    23 de març de 2018
    Un comité de la ONU insta a España a garantizar los derechos políticos de Jordi Sànchez
    http://www.europapress.es/catalunya/noticia-comite-onu-insta-espana-garantizar-derechos-politicos-jordi-sanchez-20180323170700.html

    '...Additionally, the UN Human Rights Committee, in its confirmation of registration of the communication submitted by Sànchez for alleged violation of Article 25 of the International Covenant on Civil and Political Rights (Communication no. 3160/2018), requested that Spanish authorities “take all necessary measures to ensure that Mr. Jordi Sànchez i Picanyol can exercise his political rights in compliance with article 25 of the Covenant.” This warning was made within the framework of Article 92 of the Committee’s Rules of Procedure, which enables this body to “inform (the) State of its views as to whether interim measures may be desirable to avoid irreparable damage to the victim of the alleged violation.”'
    http://www.sindic.cat/site/unitFiles/5324/Report%20on%20violation%20of%20fundamental%20rights%20and%20freedoms%20arising%20from%20October_1_eng.pdf

    viernes, 23 de marzo de 2018
    El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena acuerda la prisión provisional incondicional de Turull, Rull, Romeva, Bassa y Forcadell 
    http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=7af99c29be352610VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=d060f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextlocale=es_ES

    Interior enviará a los hombres a la cárcel de Estremera y las mujeres serán encarceladas en Alcalá Meco.
    https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-Supremo-incondicional-Turull-procesados_0_753124999.html


    22 de marzo de 2018
    AUTO JOAQUIM FORN I CHIARIELLO denegando libertad
    http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/2018-03-22%20AUTO%20JOAQUIM%20FORN%20I%20CHIARIELLO.pdf


    22 de marzo de 2018
    AUTO JORDI SÁNCHEZ PICANYOL denegando libertad
    http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/2018-03-22%20AUTO%20JORDI%20S%C3%81NCHEZ%20PICANYOL.pdf


    22 de marzo de 2018
    El Tribunal Supremo desestima los recursos de Joaquim Forn y Jordi Sànchez contra su prisión provisional
    http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=f4cce7786cd42610VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=d060f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextlocale=es_ES


    22 de març de 2018
    El Parlament rebutja la investidura de Turull, que va al Suprem sense ser president.
    Dissabte hi haurà una segona votació, en què Turull només necessitarà més vots a favor que en contra per ser investit. Si abans del 22 de maig el Parlament no ha escollit cap president, es convocaran eleccions automàticament.
    http://www.ccma.cat/324/parlament-rebutja-investidura-jordi-turull-anira-suprem-sense-ser-president/noticia/2846145/


    21 MAR 2018
    El juez Pablo Llarena procesa por un delito de rebelión a 13 de los investigados en la causa por el proceso secesionista de Cataluña.
    http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=4f3b983de3252610VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=d060f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextlocale=es_ES
    * EN (not official). Court order: http://estudiscatalans.blogspot.com/2018/03/decision-judge-llarena-23-march-2018.html
    * EN Bill of indictment. Court order: https://internationaltrialwatch.org/wp-content/uploads/2019/01/ENG-Auto-de-processamiento.pdf


    15 de marzo de 2018
    El Tribunal Supremo confirma la denegación de los permisos solicitados por Oriol Junqueras y Jordi Sánchez para asistir a los plenos del Parlament de Cataluña
    http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc1dc432ea0/?vgnextoid=2dfca7661a922610VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextchannel=d060f20408619210VgnVCM100000cb34e20aRCRD&vgnextfmt=default&vgnextlocale=es_ES


    9 de marzo de 2018  
    Manifiesto. El Síndic alerta de que prohibir que Jordi Sànchez ejerza sus derechos políticos es un grave ataque a los principios que sustentan el Estado de Derecho en España y el Código Europeo de Derechos Humanos. 
    http://www.sindic.cat/site/unitFiles/5103/Manifest_SGC_9_3_18_cast.pdf


    9 de marzo de 2018
    El Tribunal Supremo rechaza poner en libertad a Jordi Sànchez o darle permiso para asistir al Pleno de investidura.
    El magistrado Pablo Llarena considera que persiste el riesgo de reiteración delictiva.
    "... el ejercicio del derecho que se solicita por Sànchez “no supone sino favorecer la reiteración delictiva que trata de conjurarse, visto que la actividad delictiva que se investiga se desplegó -precisamente- desde actuaciones legislativas y ejecutivas claramente ilegales, y desatendiendo de manera flagrante los controles constitucionales, judiciales e institucionales dispuestos en nuestro ordenamiento jurídico, lo que se hizo en aplicación de una táctica que no ha sido excluida y sigue respaldándose de presente”.
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-poner-en-libertad-a-Jordi-Sanchez-o-darle-permiso-para-asistir-al-Pleno-de-investidura

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%209%20marzo%202018.pdf




    March 2018.
    This document contains the second report of inventory damage prepared by ServidorsCAT, in English. It is, therefore, an updated version of the first version, issued December 1, 2017.
    http://www.servidorscat.cat/wp-content/uploads/2018/01/InvDamEngTOT.pdf 




    1 March 2018
    Full text of the petition of Carles Puigdemont to the UN Human Rights Committee in the case of Puigdemont v. The Kingdom of Spain, lodged by Ben Emmerson QC (Art.19, Art. 22, Art. 25 ICCPR): https://www.matrixlaw.co.uk/wp-content/uploads/2018/03/CP-UNHRC-Application-Final-Redacted.pdf
     

    27 de febrer de 2018
    El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena declara compleja la causa del “procés”.
    A petición de la Fiscalía, a la que se adhirieron la acusación popular y los investigados
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-juez-del-Tribunal-Supremo-Pablo-Llarena-declara-compleja-la-causa-del--proces-

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%2027%20feb%202018.pdf


    26 February 2018
    This report is promoted by the Col·lectiu Praga (Praga Group). Subscribed by 650 lawyers, it aims to bring to the attention of the Commissioner of Human Rights of the Council of Europe violations of the 1950 European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).


    21 de febrer de 2018
    Auto libertad fianza Rovira y libertad Mas
    https://www.ara.cat/2018/02/21/auto_libertad_fianza_Rovira_y_libertad_Mas_-1.pdf


    21 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo ordena la detención de la exdiputada de la CUP Anna Gabriel tras no comparecer ante el instructor
    En virtud de lo dispuesto por la Ley de Enjuiciamiento Criminal
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-ordena-la-detencion-de-la-exdiputada-de-la-CUP-Anna-Gabriel-tras-no-comparecer-ante-el-instructor

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%2021%20feb%202018%20Detenci%C3%B3n.pdf


    16 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo señala que prohibir al responsable de ANC Jordi Sánchez salir de prisión para acudir a mítines era limitación legítima
    La Sala subraya que el auto del juez Llarena recurrido destacó que Sánchez era el número 2 de una lista electoral de 85 candidatos, a la que se incorporó cuando ya estaba privado de libertad por su presumible participación en delitos de extrema gravedad como la rebelión, sedición y malversación agravada...

    ..El Supremo niega, en primer término, que Sánchez tuviese anulada su capacidad de dirigirse al electorado, pues disponía del uso de Internet dentro del régimen de control fijado, lo que posibilitaba su participación limitada.

    Y rechaza elevar cuestión al TJUE por cuanto argumenta que no tiene dudas de que la Ley y Reglamento penitenciarios se ajustan a la Carta de la Unión Europea, recordando las limitaciones que cada Estado puede modular en los derechos subjetivos de voto y elegibilidad (Protocolo adicional al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos).

    Entre los motivos que impulsaban las limitaciones impuestas en este caso estaban la necesidad de prohibirle participar en actos de campaña fuera de la prisión, al poder ser utilizados esos escenarios “para impulsar movilizaciones inmediatas que sirvieran para conseguir su fuga, pues no es ajena al resultado de la instrucción la instrumentalización de las masas dirigidas o arengadas para conseguir propósitos delictivos”...

    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-senala-que-prohibir-al-responsable-de-ANC-Jordi-Sanchez-salir-de-prision-para-acudir-a-mitines-era-limitacion-legitima


    16 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo rechaza la petición del exconseller Forn de asumir la causa en la que se investiga al exresponsable de los Mossos Trapero
    El juez considera que no concurren razones en este momento para extender el procedimiento que se instruye en el Supremo a quienes prestaron colaboración a la hora de ejecutar el plan estratégico de celebración del referéndum ilegal del 1-O.

    ..."En el mismo auto, el juez cita en calidad de testigos, a petición de los investigados Joaquim Forn y Jordi Cuixart, a seis miembros de los Mossos d’Esquadra, para los próximos días 26 y 27 de febrero. Cuatro de ellos, cuyos testimonios son propuestos por Forn, son comisarios de los Mossos, mientras que Cuixart ha propuesto a dos testigos que son un sargento y un inspector, que estuvieron en la sede de la Consellería de Economía cuando se produjeron los hechos del 20 de septiembre de 2017...."

    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo--rechaza-la-peticion-del-exconseller-Forn-de-asumir-la-causa-en-la-que-se-investiga-al-exresponsable-de-los-Mossos-Trapero


    12 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo inadmite por extemporánea la recusación del expresidente de la ANC contra el magistrado Francisco Monterde
    Jordi Sànchez basaba su recusación en la condición de Monterde de vicepresidente de una asociación judicial y en la publicación de mensajes en una red social por personas no identificadas.
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-inadmite-por-extemporanea-la-recusacion-del-expresidente-de-la-ANC-contra-el-magistrado-Francisco-Monterde

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Prov%20TS%20Penal%2012%20febrero%202018.pdf


    12 de febrer de 2018
    ISABEL AFONSO RODRÍGUEZ, Procuradora de los Tribunales y de ANNA GABRIEL I SABATÉ y MIREIA BOYA E BUSQUETS, comparece ante este Tribunal y como mejor en derecho...
    https://www.ara.cat/2018/02/13/escrit_instant_diligencies1.pdf


    6 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo rechaza la petición de libertad del expresidente de la ANC Jordi Sànchez
    El magistrado Pablo Llarena estima que hay nuevos indicios de su participación en los hechos investigados y que persiste el riesgo de reiteración delictiva
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-la-peticion-de-libertad-del-expresidente-de-la-ANC-Jordi-Sanchez

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/2018-02-06%20Auto%20TS%20Penal.pdf


    6 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo rechaza suspender cautelarmente la supresión de Diplocat
    La medida cautelar fue solicitada por la Associació Catalana de Municipis i Comarques.
    "La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha denegado la medida cautelar solicitada por la Associació Catalana de Municipis i Comarques (ACM) para que quedara en suspenso la supresión del Patronato Cataluña Mon-Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña ( Diplocat), acordada por Real Decreto del Gobierno el 27 de octubre de 2017, mientras se resuelve el fondo del recurso que dicha asociación tiene planteado en el Supremo contra el Real Decreto.


    ... "nada impediría, por otra parte, que se retomaran proyectos e iniciativas y se recuperaran las expectativas, desde luego, tampoco habría obstáculos no sólo para que los trabajadores de  Diplocat volvieran a prestarle sus servicios sino para que fueran resarcidos". Por ello, entiende que ningún elemento de irreversibilidad se ha puesto de manifiesto..."
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-suspender-cautelarmente-la-supresion-de-Diplocat


    5 de febrero de 2018
    Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 10/2018, de 5 de febrero de 2018. Recurso de amparo 4304-2017. 
    Promovido por los diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Parlamento de Cataluña en relación con los acuerdos de la Mesa de la cámara parlamentaria que inadmitieron su solicitud de dictamen del Consejo de Garantías Estatutarias en relación con la proposición de ley denominada del referéndum de autodeterminación. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas, en relación con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes: inadmisión de solicitud de dictamen del órgano consultivo que constituye una denegación de una facultad integrante del núcleo de la función representativa parlamentaria (STC 114/2017).
    ...

    "Estimar el recurso de amparo interpuesto por los diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Parlamento de Cataluña y, en su virtud:

    • 1.º Declarar que se ha vulnerado su derecho a ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes (art. 23.2 CE), que se encuentra en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes (art. 23.1 CE).
    • 2.º Restablecer a los recurrentes en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad del acuerdo de la Mesa del Parlamento de Cataluña de 6 de septiembre de 2017, que dispuso la inadmisión de la solicitud de dictamen del Consejo de Garantías Estatutarias previsto en los artículos 16 y 23 de la Ley del Consejo de Garantías Estatutarias, que aquellos le habían interesado, así como la nulidad del acuerdo de esa misma fecha, desestimatorio de la reconsideración."
    http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-3300
    http://www.boe.es/boe/dias/2018/03/08/pdfs/BOE-A-2018-3300.pdf
     

    2 de febrero de 2018
    El juez devuelve a Puigdemont el escrito que informaba que era diputado, ya que no está personado en la causa 
    Añade el juez que, desde el 7 de noviembre, “no se le tiene por personado en tanto en cuanto no sea hallado o se ponga a disposición de este Tribunal”.
    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-juez-devuelve-a-Puigdemont-el-escrito-que-informaba-que-era-diputado--ya-que-no-esta-personado-en-la-causa

    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Providencia%20TS%20Penal%2031%20enero%202018.pdf


    viernes, 2 de febrero de 2018
    El Tribunal Supremo rechaza la puesta en libertad del exconseller catalán de Interior Joaquim Forn Chiariello al estimar que persiste el riesgo de reiteración delictiva
    El juez Pablo Llarena señala que hay elementos que apuntan a que Forn condujo la actuación de los Mossos “al éxito del referéndum” del 1-O en vez de al cumplimiento de las resoluciones judiciales, y mantiene lamedida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza decretada contra él en auto de fecha 2 de noviembre de 2017, por el Juzgado de Instrucción Central n° 3, y mantenida por este instructor por auto de 4 de diciembre de 2017.

    http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-la-puesta-en-libertad-del-exconseller-catalan-de-Interior-Joaquim-Forn-al-estimar-que-persiste-el-riesgo-de-reiteracion-delictiva
    "Desde esta consideración, la evaluación de riesgo que realiza este instructor es divergente a la que sostiene el investigado en su petición de libertad. El investigado, en expresión de su legitima libertad ideológica, mantiene lógicamente su ideario soberanista, lo que, aún siendo constitucionalmente vàlido, no supone que deba renunciarse a evaluar que el convencimiento que mantiene posibilita una reiteración del delito que resultaría absurda en quien profese la ideología contraria. Su ideología coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia de Cataluña, existiendo todavía sectores que defienden explicitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penales que aquí se enjuicia. Precisamente, esta última actitud es la que sostiene quien otorgó en su dia la confianza al Sr. Forn para que fuera Consejero de Interior, y que encabezó la lista electoral en la que el investigado decidió integrarse hace escasas semanas."
    PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%202%20febrero%202018.pdf


    1 de febrer de 2018
    Més de cent persones assenyalades. És el resultat de les 170 pàgines de diligències que la Guàrdia Civil va entregar l’1 de febrer a la sala segona del Tribunal Suprem, que centralitza totes les causes relacionades amb l’1-O. De fet, el document és el resultat de treballs anteriors encarregats pel Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona, amb nous elements més recents.
    https://www.elnacional.cat/ca/politica/130-investigats-guardia-civil-ultim-informe-1-o_244818_102.html

    1 de febr. 2018
    Las presentes diligencias policiales son ampliatorias de las 2017- 101743-0112 de 15.12.2017.
    https://www.republica.com/wp-content/uploads/2018/02/guardia-civil-informe.pdf


     ...ooo&&&ooo...

    Vegeu també / See also: Col·lectiu Praga (textos de tercers, desembre de 2017 a febrer de 2018)