CZAS STANĄĆ W OBRONIE WARTOŚCI UE (POL)

CZAS STANĄĆ W OBRONIE WARTOŚCI UE

Niedawno czytaliśmy o przypadkach naruszenia praworządności w Polsce i na Węgrzech oraz ich próbach ograniczenia budżetu UE, a także o zobowiązaniu UE do stosowania tej samej miary wobec wszystkich państw członkowskich w przypadkach nieprzestrzegania praworządności. Nie wymieniono jednak Hiszpanii dzięki cenzurze, której Parlament Europejski poddał sprawozdanie posłanki Clare Daly dotyczące praw podstawowych w Unii, a także dzięki stanowisku wysokich rangą urzędników UE i dyplomatów, podpisujących się zdecydowanie pod narracją dotyczącą Katalonii narzucaną przez Hiszpanię.

Jednakże orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zgodnie z którym byłemu wiceprezydentowi Katalonii Oriol Junqueras przysługuje immunitet przyznany mu w związku z wyborem na posła do PE, zostało całkowicie zignorowane przez władze hiszpańskie i odbywa on karę 13 lat więzienia.

W 2018 roku aresztowano i oskarżono o terroryzm aktywistkę społeczną za nawoływanie do udziału w demonstracji. Jednak dwa lata później, po miesiącach przymusowej izolacji we własnym mieście, sąd w Barcelonie wycofał wobec niej wszystkie zarzuty.

W 2019 roku były kataloński minister spraw wewnętrznych został, wraz z innymi współpracownikami i liderami społecznymi, skazany na ponad dziesięć lat więzienia za dowodzenie katalońskiej policji podczas "rozruchów" w 2017 roku. Jednak zarówno szef policji, jak i wysocy rangą urzędnicy ministerstwa zostali niedawno uznani przez inny sąd za niewinnych popełnienia jakichkolwiek wykroczeń w czasie tych wydarzeń.

Wezwania do natychmiastowego uwolnienia więźniów politycznych, wystosowane przez Grupę Roboczą ONZ ds. Arbitralnego Zatrzymania, Amnesty International i stowarzyszenia prawnicze, państwo hiszpańskie zignorowało.

W 2020 roku hiszpański sąd wstrząsnął katalońską polityką, odwołując prezydenta Katalonii za to, że nie zastosował się natychmiast do wezwania komisji wyborczej, nakazującego mu usunięcie dwóch banerów wzywających do uwolnienia katalońskich więźniów politycznych i do wolności słowa.

Niedawno belgijski sąd apelacyjny odmówił ekstradycji do Hiszpanii byłego ministra kultury Katalonii w obliczu poważnych wątpliwości, czy zostanie zagwarantowane jego prawo do uczciwego procesu.

To wszystko to tylko wierzchołek góry lodowej. To właśnie brak gwarancji sprawiedliwego procesu za czyny, które w innych krajach europejskich nie są uznawane za przestępstwo, sprawił, że sześciu katalońskich polityków i kilku działaczy żyje na wygnaniu w Belgii, Szwajcarii i Szkocji. To szokująca sytuacja, a wielu mieszkańców Katalonii narzeka na całkowitą bierność instytucji europejskich w porównaniu z ich publicznym zajmowaniem stanowiska wobec wydarzeń na przykład w Rosji, Turcji czy na Białorusi.

Takie są okoliczności zbliżającego się głosowania w Parlamencie Europejskim nad wnioskiem Hiszpanii o uchylenie immunitetu parlamentarnego trojga posłów: byłego prezydenta Carlesa Puigdemonta oraz jego doradców Antoniego Comina i Clary Ponsatí.

Miquel STRUBELL i TRUETA

ES HORA DE DEFENDER LOS VALORES DE LA UE (ESP)

ES HORA DE DEFENDER LOS VALORES DE LA UE

Recientemente hemos leído sobre las violaciones del Estado de Derecho en Polonia y Hungría y sus intentos de frenar el presupuesto de la UE, y sobre el compromiso de la UE de aplicar la misma vara de medir a todos los Estados miembros en cuanto al incumplimiento del Estado de Derecho. Sin embargo, España no ha sido señalada, gracias a la censura del Parlamento Europeo sobre el informe de la eurodiputada Clare Daly sobre los derechos fundamentales en la Unión y también gracias a la posición de los altos funcionarios de la UE y diplomáticos que han conseguido transmitir con fuerza la narrativa que quiere imponer España sobre lo que sucede con Cataluña.

Sin embargo, la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la que el exvicepresidente de Cataluña Oriol Junqueras gozaba de los derechos de inmunidad que le otorgaba su elección como eurodiputado fue totalmente ignorada por las autoridades españolas y está cumpliendo una condena de 13 años de prisión.

En 2018 una activista social fue detenida por llamar a la participación en una manifestación y acusada de terrorismo. Sin embargo, dos años después, tras meses de encierro en su propia ciudad, un tribunal de Barcelona retiró todos los cargos.

En 2019 el exconsejero catalán de Interior (junto a otros compañeros y dirigentes sociales) fue condenado a más de diez años de prisión, por haber controlado a la policía catalana durante la "sedición" de 2017. Sin embargo, tanto el jefe de la policía como los altos cargos del ministerio han sido recientemente declarados, por otro tribunal, no culpables de ninguna ilegalidad durante aquellos sucesos.

Los llamamientos para la liberación inmediata de los presos políticos, emitidos por el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria, Amnistía Internacional y asociaciones legales, han sido ignorados por el Estado español.

En 2020, un tribunal español sacudió la política catalana al inhabilitar al presidente de Cataluña por no "obedecer" inmediatamente una notificación de la junta electoral que le ordenaba retirar dos pancartas que pedían la liberación de los presos políticos catalanes y a favor de la libertad de expresión.

Y recientemente, un tribunal de apelación belga denegó la extradición a España del ex consejero de Cultura de Cataluña, ante las serias dudas sobre la posibilidad que fuera garantizado su derecho a un juicio justo.

Todo esto es sólo la punta del iceberg. Es la falta de garantía de un juicio justo, por hechos que no son delito en otros países europeos, lo que tiene a seis políticos catalanes y a varios activistas viviendo en el exilio en Bélgica, Suiza y Escocia. Es una situación chocante, y muchos en Cataluña se quejan de la total pasividad de las instituciones europeas, en comparación con su postura pública ante los acontecimientos de, por ejemplo, Rusia, Turquía y Bielorrusia.

Este es el contexto de la próxima votación del Parlamento Europeo sobre el suplicatorio de España de suspensión de la inmunidad parlamentaria de tres diputados: el ex presidente Carles Puigdemont y sus consejeros Antoni Comin y Clara Ponsatí.

Miquel Strubell i Trueta

What Would You Do, Dear MEP?

What would you do? Imagine that the fate of three God-fearing, tax-paying, law-abiding citizens is in your hands. A university lecturer in Social Science, a university professor of Economics and a journalist and former mayor of a provincial capital, to be precise. 

And you have people screaming at you from both sides.

 

A large group on the one hand, all from a large nation with a history of civil wars, coups d'état and dictatorships, and with its media, opinion leaders, politicians almost to a man (and woman) shrieking hysterically that these three have fled justice after a coup d'érat and have to join their political companions and serve long prison sentences for their crimes. And their MEPs swarm around you, drilling instructions into the ears of the leaders of your political group and, maybe, you in person. And in the process, some of them have not respected the confidentiality rule but have made public statements or even, in one case, leaked the rapporteur's report to the Madrid press.  

And on the other side, a much smaller group (largely because their nation is much smaller) who have neen imploring for international mediation to force the bully to sit down and solve a deep political conflict through political negotiation, not by sending its political opponents into court.

Imagine the larger group fails to tell you that it has ignored multiple calls, after an institutionally catastrophic Constitutional court judgment, for the exercise of the smaller people's universal right of self-determination. 

Imagine the larger group fails to tell you that it has incarcerated the smaller people's parliamentary Speaker for allowing a debate on independence.

Imagine the larger group fails to tell you that it has incarcerated two respected social leaders, for standing (with permission) on a battered police vehicle - parked unlocked and with fireaarms left inside it - to call on ten thousand demonstrators to... go home. 

Imagine the larger group says that holding a referendum without government authorisation is illegal, yet fails to tell you that this was dropped ftom the Criminal Code in 2005.

Imagine the larger group fails to tell you that calls for the release of these political and social leaders, issued by the UN Working Group on Arbitrary Detention, Amnesty International and a host of other humsn rights organizations, have fallen on the deaf ears of a Member state bent on political revenge and on "decapitating" the independence movement and "disinfecting" the smaller people.

Imagine the larger group fails to tell you that attempts to extradite the three MEPs and their colleagues have failed because courts in Belgium, Germany and Scotland have failed to find any evidence of the charges of "rebellion" and "sedition" brought against them, issued, moreover, by a court that, according to the European convention on human rights, was not the competent court to try them and their incarcerated colleagues in the first place. 

Imagine the larger group fails to tell you that the Spanish Supreme Court has ignored an EU Court of Justice ruling (requested by the very same Court!) ensuring another MEP's immunity, by the simple, age-old expedient of not releasing him ftom prison.

Imagine the larger group fails to tell you that it flooded the JURI committee (20% of its members are Spanish!), solely and simply to continue persecuting those who have thd perfectly legitimate aim of a national minority that wishes to continue existing as a free and sovereign people.

Imagine (well, this is no hypothesis) that you, dear MEP, will have to explain, to the hundreds of thousands of Europeans you represent, how you publicly voted in the plenary session to decide whether or not to waive the immunity, inside the European Union, of Carles Puigdemont MEP, Antoni Comin MEP and Clara Ponsatí MEP.  

I am sure you will vote in conscience, so as not to allow the European Parliament to make a fool of itself on the international scene (the Commission has a vice president that does this on his own), and that you will not be bullied in your turn.

See also in Catalan:

https://twitter.com/nstr30/status/1364681312372727817?s=19

 

Piulada de Germà Capdevila. Dret penal de l'enemic (14 JUN 2019)

Germà Capdevila comenta l'aplicació del dret penal de l'enemic a Oriol Junqueras.

Clica aquí, si cal, per accedir al text sencer

Fil de Xavier Miralles sobre l'actuació de la BRIMO (21 FEB 2021)

Un fil de Twitter que explica els fets de la manifestació d'ahir al centre de Barcelona, i l'actuació gratuïta de la BRIMO al carrer Gran de Gràcia. Espero que a l'autor li agradi!

Clica aquí si cal per accedir al text sencer

Spanish "justice" in 1975

The Observer, 28 September 1975.

Comments

Spanish justice 

THE SPANISH executions are an act of totalitarian barbarism, despite the concessions which have been made in response to the world's protests. The decisions that only five of the eleven condemned people should die, and that execution would be by firing squad, rather than garrotte, ought to encourage foreigners to agitate against the other cases which are pending. The medieval attitudes of General Franco's regime are also illustrated by the tortures inflicted on terrorist suspects in Spanish jails (hundreds have been rounded up in recent weeks) and by the cynical manner in which those accused of violence against the police are tried and sentenced. 

    The Franco regime has recently adopted extreme measures, Under the anti-terrorist law passed in Spain last month, the trial 'by almost summary' court-martial is completed within a single day. The military prosecutor simply reads out the charges without any obligation to produce witnesses or evidence. Civilian counsel who displease the court by conducting a vigorous defense may be dismissed and replaced by military officers, who have only a few hours to familiarize themselves with the case. 

    A guilty verdict carries a mandatory death penalty. There can be no appeal. Once the sentence is confirmed by the Captain-General of the military region, it must be carried out 12 hours after it has been formally communicated to the Cabinet, unless the senile dicțator of Spain chooses to intervene. 

    One does not have to condone the murder of anonymous policemen by extreme Left and Basque activists to find the fresh denial of elementary human rights both morally despicable and politically stupid, even by the standards of General Franco's ugly and moribund regime.

Letter by Birgitta to German MEPs (translation by M.S.) (16 FEB 2021)

https://twitter.com/BirgittaDE2/status/1361702252478681095?s=19

Reasons for protecting the immunity of Puigdemont, Comín and Ponsatí 

Ladies and gentlemen, honorable Members of the European Parliament, 

I believe that you should represent the interests of your citizens in the European Parliament.  

The roll-call votes, however, paint a different picture for me, so I really feel better represented by Puigdemont, Comín and Ponsatí from Catalonia.  

But their immunity is now under scrutiny in the European Parliament.  

As we have all learned from the judgment of a Belgian court in favour of Lluís Puig i Gordi, the Spanish authority issuing the request, the Spanish Supreme Court, is not the competent authority to make such an application. It is not the authority responsible for extraditing Puigdemont, Comín and Ponsatí and, in my opinion, is not responsible for the application to lift the immunity of these people. If you have all read the minutes of the Venice Commission, it should be clear to you when to vote against immunity from your colleagues.  

Imagine that the government of North Rhine-Westphalia would be partly in exile and imprisonment just because this government held a referendum because they did not agree with the measures from Berlin. Now imagine if the head of government of North Rhine-Westphalia, now in exile, had been elected to the European Parliament through the European elections. If so, would you agree to the waiver of your colleague's immunity?  

How can I trust the European Parliament if it does not guarantee the rights of national minorities in Europe?  

I therefore urge you, the Members of the European Parliament, to evade political group pressure and to vote NO to Spain's motion to waive the immunity of Catalan MEPs Carles Puigdemont, Toni Comín and Clara Ponsatí.

Thank you very much

...ooo000ooo...

Gründe fur den Schutz der immuniet von Puigdemont, Comín und Ponsatí

Sehr geehrte Damen und Herren.

Sehr geehrte Mitglieder des Europiiischen Parlaments, nach meiner Auffassung sollten Sie die fnteressen Ihrer Bürger im Europiiischen Parlament vertreten. Die namentlichen Abstimmungen ergeben für mich jedoch ein anderes Bild. so dass ich mich wahrlich besser von Puigdemont, Comin und Ponsati aus Katalonien vertreten fühle. Doch deren lmmuniet steht nun im Europiiischen Parlament auf dem Prüfstand.

Wie wir alle durch das Urteil eines belgischen Gerichts zugunsten LIuis Puig I Bordi erfahren haben, ist die ausschreibende spanische Behiirde, das oberste Gericht Spaniens, nicht die zusEindige Behàrde, einen solchen Antrag zu stellen. So ist sie auch nicht die zusEindige Behörde zur Auslieferung von Puigdemont, Comin und Ponsati und ist meines Erachtens auch nicht zusEindig für den Antrag zur Aufhebung der lmmuniEt dieser Personen. 

Wenn Sie alle das Protokoll der Venedig Kommission gelesen haben, sollte Ihnen klar sein, wann Sie gegen eine lmmunitiit ihrer Kollegen stimmen sollten.

Stellen Sie sich vor, dass die Regierung von NRW zum Teil im Exil und in Gefangenschaft wiire, nur weil diese Regierung ein Referendum abgehalten hiitte, weil sie mit den MaEnahmen aus Berlin nicht einverstanden waren. Stellen Sie sich nun vor, der Regierungschef von NRW, nun im Exil. wiire durch die Europawahl ins Europiiische Parlament gewiihlt worden. Würden Sie in diesem Fall einer Aufhebung der lmmuniEt ihres Kollegen zustimmen? 

Wie soll ich dem Europiiischen Parlament vertrauen. wenn es die Rechte nationaler
Minderheiten in Europa nicht garantiert? 

Daher fordere ich Sie, die Mitglieder'innen des Europiiisches Parlaments, auf, sich dem Fraktionszwang zu entziehen und mit NEIN gegen den Antrag Spaniens auf Aufhebung der lmmunitiit der katalanischen Abgeordneten Carles Puigdemont, Toni Comin und Clara Ponsati zu stimmen. 

Herzlichen Dank

El tuitaire naranjero explica el punt de vista de García-Margallo (13 FEB 2021)

https://twitter.com/naranjer/status/1360309810269454341?s=19

Avui he escoltat el Margallo (en agosto pasaran cosas en Catalunya) a una televisió espanyola, i com que el considero ben informat i part del moll de l'os del que es cou a Ñ, vull explicar-vos el que ha dit:

Bàsicament ha donat per feta la victòria de Junts i ha afirmat que això era una catàstrofe i que Catalunya faria ingovernable a Ñ. Que ER estava desitjant pactar amb PSOE però que no podria (per la victòria de Junts), i que això...

... portaria a Catalunya a una deriva radical independetista i que a la taula de diàleg tindrien al davant no només a ER sinó també a Junts i s'acabaria parlant d'amnistia i autodeterminació.

Estava desolat i només li ha faltat posar-se a plorar.

La darrera enquesta de The National (avui) confirma aquesta victòria de Junts que a Ñ consideran nefasta i el pitjor que pot passar.

Personalment crec que ni amb el frau que han preparat podran evitar-ho.

Toquem ferro. 

Olaudah Equiano in Barcelona (1759)

A petition is underway in Barclona to name a steeet after Olaudah Equiano (Essaka c. 1745-London 1797), who visited the city, while still a slave, in 1759. 

Here is an extract from his memoirs.

Click here , if need be, to read the selected text.

Declaració final de Josep Rull (Tribunal Supremo, 12/6/2019)

Judici al Tribunal Suprem espanyol (Madrid)

12 de juny de 2019

Josep Rull

Declaració final

"Hasta ahora, con sus resoluciones, con mi encarcelamiento,  ustedes han decidido que yo no pueda ver crecer a mis dos hijos, a Bernat, de diez años, y a Roger, de cuatro años. 

 

Pero sea cual sea el sentido de la sentencia que acaben dictando no van a impedir que yo les pueda dejar algo extraordinariamente valioso: la dignidad de haber defendido unas ideas legítimas y unas ideas nobles. 

 

No van a impedir que les pueda dar un testimonio, un humilde testimonio, de nuestro compromiso, de nuestra lucha democrática, tenaz, incansable, apasionada, para conseguir que el dia de mañana ellos puedan vivir en un país mejor, en un país libre, en una república catalana donde sea simplemente impisible que alguien pueda ser encarcelado por haber defendido pacíficamente sus ideales. 

 

Hacemos nuestro el universal "We shall overcome". Ens ens sortirem, porque esta inmensa ola de libertad y de esperanza ea imparable, porque la esperanza es más poderosa que el miedo, porque después de nosotros siempre vendrán más. 

 

No existen suficientes cárceles para encerrar el anhelo de libertad de un pueblo. Así de simple, Sí de trascendente. 

 

Acabo con unas palabras de Salvador Espriu, de "Inici de càntic en el temple". Él hacía una apelación que hoy y aquí vale la pena recordar:
 

"Ara digueu:
Nosaltres escoltem les veus del vent
per l'alta mar d'espigues.
Ara digueu, ara diguem:
Ens mantindrem fidels per sempre més
al servei d'aquest poble."

Muchas gracias. Señor Presidente."

Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=nBTOvVxeSBU

Prof. Pérez Royo foresees the independence trial will be quashed (16 JAN 2021)

Spanish Jurist Javier Pérez Royo is certain the Spanish court convictions of the twelve Catalan politicians will be overruled. I have asked the author for permission to publish this English translation of a recent article.

Click here , if need be, to read the text.

Villarejo and Operation Catalonia (6 FEB 2021)

Spanish courts are protectting Spain's espionage activities aimed at destroying the Catalan pro-independence movement, saying they are covered by the Official Secrets Act. This is a report by Josep Casulleras Nualart (translated with the author's permission).

Click , if need be, to read the text

Fil Twitter de Christelle Dauvergne (28 JAN 2021)

Aquest fil presenta la crida feta per càrrecs electes francesos contra la repressió judicial que Espanya continua exercint sobre el moviment independentista català.

 Clica aquí si cal per accedir al text sencer

Casos nous de Covid-19 entre persones vaccinades

Hi ha qui vol acusar el vaccí de causar infeccions de la Covid-19. La coincidència de nous casos en residències on s'acaben de fer vaccinacions (que constato aquí amb casos concrets de Mallorca, Almeria, Vinaròs, Ribeira, Ibañeta, Brazatortas, Lleó, Astorga, Pamplona, Ejea de los Caballeros, Tamarit de la Llitera, Múrcia, Benidorm, Viver, Bilbo, Salou) alimenta aquesta voluntat de desacreditar aquest vaccí (i tots els altres!).

Clica aquí si cal per accedir al text sencer

Anàlisi jurídica de la Comissió de defensa dels drets de la persona (ICAB 2013)

La Comissió de Defensa dels Drets de la Persona de l'Il·lustre Col·legi d'Advocats de Barcelona, el gener de 2013, va emetre una anàlisi jurídica sobre el dret de l'autodeterminació. Per raons que desconec, l'enllaç original s'ha trencat. Heus aquí una transcripció del text.

Clica aquí per llegir l'entrada sencera, si cal

An article by Josep Casulleras on impact on Spain of Belgium Court of Appeal ruling (9 JAN 2021)

This article is on the dire dilemma Spain faces given the Belgium Court of Appeal ruling on Lluís Puig, which affects not only all exiles, but - unless the Court is stone deaf - all those convicted in the Independence process trial. This English translation (by M.S.) is published with the author's permission.

Click , if need be, to read the text

Two threads by Koldo Pereda on impact of Lluís Puig Belgium judgment (7 and 14 JAN 2021)

These threads by Koldo Pereda highlight the fact that the Spanish Supreme Court, and Judge Pablo Llarena, now face a daunting dilemma: a lose-lose choice. Translation by M. Strubell. Authorisation requested.

Click , if need be, to read the text

Wiretaps undermine key charge against Puigdemont’s lawyer (12 JAN 2021)

President Puigdemont's lawyer is being subjected to full-scale, classic lawfare by Spain.

Click , if need be, to read the text

Please stand up for EU values

Here is the full text of the letter I have sent to members of the EP Commission on Legal Affairs ("JURI") regarding the requests for waiver of the immunity of three Catalan MEPs, whose freedom of movement throughout the EU has nevertheless been guaranteed by High Court decisions in Germany and Belgium. 

Click , if need be, to read the full text.

Letter to the Financial Times about fundamental rights and the Catalans (8 JAN 2021)

 This is the text I have sent as a Letter to the Editor of the Financial Times, with copies to the authors of an article, "EU identity crisis: Poland, Hungary and the fight over Brussels’ values" about the blind eye the European institutions are still turning as regards Spain. 

Click , if need be, to read the text (ewith hyperlinks added here).