Un vote inéluctable

Introduction de présentation
Quiconque aurait pu penser que les 2 348 350 personnes ayant voté en Catalogne le 9-N 2014 n'avait que des motivations économiques insolidaires pour exprimer leur vote lors de cette consultation citoyenne ferait bien de lire cet article publié le 13 mai à El Punt Avui par Toni Brosa. L’article montre l'attitude persécutrice de l'état espagnol, dans le style « Quieto todo el mundo ! », qui reflète ses tics toujours inquisitoriels vis-à-vis de la Catalogne. À ce sujet je veux bien penser qu'Albert Camus aurait évoqué encore une fois ce qu'il avait dit sur la résistance à l'oppression...

Un vote inéluctable 

El Punt Avui
13/05/17 02h00
Toni Brosa: «Un vot ineludible»(1)

Dans le plus pur style « Quieto todo el mundo ! »(2) l'état continue de répondre, à chaque mouvement du souverainisme, en lançant des plaintes et des jugements afin de relier le statu quo pactisé pendant la Transition avec les élites du franquisme.(3) Ils en disent légalité, état de droit ou démocratie, mais la réalité reste que le gouvernement catalan est poursuivi pour le fait d'acheter des urnes ou de tenir ses promesses électorales, que la présidente et le bureau du Parlement sont poursuivis pour avoir permis un débat et une mise au vote politiques, et que les membres du gouvernement précédent sont poursuivis pour avoir demandé l'opinion des citoyens... Mais il y a davantage de persécutions, de toutes les sortes : celle des missions officielles à l'étranger, aussi bien diplomatiques que commerciales ; celle des drapeaux étoilés dans l'espace public(4) ; celle des accords et des déclarations dans les séances plénières municipales ; celle des actions symboliques telles qu'ouvrir la mairie le 12 octobre(5) ; celle des discours métaphoriques sur des œufs et des omelettes(6) … et ainsi de suite ; l’immobilisme de l’état est frénétiquement multiplié afin d’immobiliser la société, bien sûr la catalane. Et c’est justement à cause de cela que la Catalogne a besoin de faire un référendum : pour briser cette dynamique de la répression, de la contrainte et de la menace en tant que formule de cohabitation ; pour ne pas avoir à se rendre auprès d’aucune cour pour défendre la légitimité des institutions catalanes. Et pour bien d’autres choses. Les Catalans ont besoin du référendum pour bâtir une démocratie authentique où l’opinion des citoyens ait un poids pour de bon ; pour pouvoir faire une constitution plus participative, plus croyable, et libre des hypothèques des militaires franquistes ou des pouvoirs de fait ; ou pour blinder la séparation des pouvoirs, le meilleur outil contre des despotes et des corrompus. La Catalogne a besoin du référendum pour récupérer une souveraineté jamais cédée ni négociée, mais arrachée par la force et enterrée sous un tas de lois, traditions et principes imposés ; elle en a besoin pour pouvoir choisir entre l’anachronisme des Bourbons et la République des gens ; et en a aussi besoin pour épargner à la langue, à la culture, aux entreprises, aux ports et aux aéroports, aux travailleurs indépendants ou pour compte d’autrui, aux usagers du train… bref, aux Catalans en général, les bâtons dans les roues et les attaques d’un état toujours étranger et d’une catalanophobie qu’il ne peut pas arrêter.

Introduction, traduction et notes par Miquel-Àngel Sànchez i Fèrriz masferriz<at>masf.cat

MOTS-CLÉ : catalanophobie étatique répressive, persécution judiciaire étatique, référendum en tant que résistance à l’oppression. 

(1) Note du Traducteur : http://www.elpuntavui.cat/opinio/article/8-articles/1140031-un-vot-ineludible.html

(2)  NdT : « Tout le monde se calme ! », avait dit Antonio Tejero, colonel de la Guardia Civil, en brandissant son pistolet lorsqu'il a monté sur la tribune du Congrès des députés espagnols réuni à Madrid.

(3) NdT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mocratique_espagnole et https://ca.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3_democr%C3%A0tica_espanyola. 

(4) NdT : Au moins un tiers des municipalités catalanes ont eté pursuivies par la Délégation du gouvernement espagnol en Catalogne pour l’exhbition du drapeau étoilé ( http://www.vilaweb.cat/noticies/mes-dun-terc-dels-municipis-catalans-ja-estan-amenacats-per-la-justicia-espanyola/ )

(5) NdT : férié, car jour de la fête nationale espagnole.

(6) NdT : le procureur de la Cour nationale centralisée à Madrid voulait à tout prix faire dire à Joan Coma, conseiller municipal de Vic conduit menotté à Madrid, qu'il avait prôné la violence car il avait dit que pour faire une omelette il faut casser les œufs.

Lawyers' manifesto upholding the right of the citizens of Catalonia to hold a referendum to decide the political future of Catalonia

Original text: https://drive.google.com/file/d/0B-d6U96ftQVaWDQyNTZ4dldQcEk/view

1. More than two thirds of the CITIZENS of Catalonia have for a long time been calling for a REFERENDUM to decide their future as a country. Likewise, a large majority of the REPRESENTATIVES of the people of Catalonia clearly defend this option and have put the issue repeatedly and in various ways, but always without success, to the institutions of the Spanish state. The undersigned, serving lawyers in various sectors, believe that the LAW, as an instrument of conflict resolution, has to FACILITATE THE RESOLUTION of this situation through a democratic procedure. The LAW is the precise instrument that has over history channeled the development of all societies, observing them and listening to them.

2. In a DEMOCRATIC LAWFUL STATE, such as Spain, it is the INTERNAL CONSTITUTIONAL FRAMEWORK that allows the citizens to propose substantial changes in the political and territorial organization, and that provides instruments to channel this democratic aspiration . This has been recognized in Canada and the United Kingdom, where Scotland and Quebec have held, within the respective constitutional frameworks, referenda on secession.

3. The Spanish Constitution recognizes the DEMOCRATIC PRINCIPLE as a principle that structures the political and legal system, which allows limits to be imposed to the decision-making powers of the majority on dissident minority. The democratic principle makes it possible for the exercise of rights not to depend on majorities, as it is the way for minorities to be permanently protected; it thus provides a democratic opportunity to groups that for demographic reasons cannot become majority. The current constitutional system does not exclude from legality individuals or groups who have an idea of the law or of social or territorial organization that differs from or is contradictory to that of the Constitution.

4. Consequently, WE AFFIRM that inside the constitutional framework and thanks to the democratic principle, a right is recognized - which we call the "right to decide" - which grants its holders the authority to openly DISAGREE with the established constitutional order and  also with territorial unity, to PROPOSE ALTERNATIVES expressed through a democratic process - usually a referendum, in the countries in our part of the world- and to CARRY OUT the result obtained, through negotiations with representatives of the State.

5. The position of the undersigned, therefore, in this debate on the process, is to give full support to the holding of a referendum on the future of Catalonia as a political community. We - as well as others - hold that this referendum fits within the Spanish constitutional framework because, given that it is a lawful and democratic state, it provides sufficient instruments to channel this conflict. We also consider that a CONTINUOUS REFUSAL of the State would legitimize OTHER AVENUES for the citizens of Catalonia to sayd how they want to decide their future.

6. We declare that the holding of this referendum is not only LEGITIMATE, because it is called for by a vast majority of the citizens of Catalonia, but also LEGAL, because the RIGHT TO DECIDE of the citizens of Catalonia is based on the Spanish Constitution and on the weighting of its structural principles: the rule of law and democracy, alongside the unity and sovereignty of the Spanish people. For this reason, the referendum can also be LEGALLY DEMANDED of the State.

7. Finally, we believe that the LAW can never be a blocking mechanism for a society; on the contrary, it has to be the TOOL capable of coping with the concerns, the developments and transformations of the entire community, providing answers that can facilitate progress and peaceful coexistence.

Translation: M. Strubell

More info:

• https://twitter.com/JanneRiitakorpi/status/859526782046924802
• http://www.naciodigital.cat/noticia/129053/manifest/dels/juristes/favor/referendum/ja/supera/600/signants