1 March 2018
Full
text of the petition of Carles Puigdemont to the UN Human Rights
Committee in the case of Puigdemont v. The Kingdom of Spain, lodged
by Ben Emmerson
QC (Art.19, Art. 22, Art. 25 ICCP
R):
https://www.matrixlaw.co.uk/wp-content/uploads/2018/03/CP-UNHRC-Application-Final-Redacted.pdf
27 de febrer de 2018
El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena declara compleja la causa del “procés”.
A petición de la Fiscalía, a la que se adhirieron la acusación popular y los investigados
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-juez-del-Tribunal-Supremo-Pablo-Llarena-declara-compleja-la-causa-del--proces-
PDF:
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%2027%20feb%202018.pdf
26 February 2018
This report is promoted by the Col·lectiu Praga (Praga Group). Subscribed by 650 lawyers, it aims to bring to the attention of the Commissioner of Human Rights of the Council of Europe violations of the 1950 European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
21 de febrer de 2018
Auto libertad fianza Rovira y libertad Mas
https://www.ara.cat/2018/02/21/auto_libertad_fianza_Rovira_y_libertad_Mas_-1.pdf
21 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo ordena la detención de la exdiputada de la CUP Anna Gabriel tras no comparecer ante el instructor
En virtud de lo dispuesto por la Ley de Enjuiciamiento Criminal
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-ordena-la-detencion-de-la-exdiputada-de-la-CUP-Anna-Gabriel-tras-no-comparecer-ante-el-instructor
PDF:
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%2021%20feb%202018%20Detenci%C3%B3n.pdf
16 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo señala que prohibir al responsable de ANC Jordi Sánchez salir de prisión para acudir a mítines era limitación legítima
La Sala subraya que el auto del juez Llarena recurrido destacó que Sánchez era el número 2 de una lista electoral de 85 candidatos, a la que se incorporó cuando ya estaba privado de libertad por su presumible participación en delitos de extrema gravedad como la rebelión, sedición y malversación agravada...
..El Supremo niega, en primer término, que Sánchez tuviese anulada su capacidad de dirigirse al electorado, pues disponía del uso de Internet
dentro del régimen de control fijado, lo que posibilitaba su participación limitada.
Y rechaza elevar cuestión al TJUE por cuanto argumenta que no tiene dudas de que la Ley y Reglamento penitenciarios se ajustan a la Carta de la Unión Europea, recordando las limitaciones que cada Estado puede modular en los derechos subjetivos de voto y elegibilidad (Protocolo adicional al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos).
Entre los motivos que impulsaban las limitaciones impuestas en este caso estaban la necesidad de prohibirle participar en actos de campaña fuera de la prisión, al poder ser utilizados esos escenarios “para impulsar movilizaciones inmediatas que sirvieran para conseguir su fuga, pues no es ajena al resultado de la instrucción la instrumentalización de las masas dirigidas o arengadas para conseguir propósitos
delictivos”...
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-senala-que-prohibir-al-responsable-de-ANC-Jordi-Sanchez-salir-de-prision-para-acudir-a-mitines-era-limitacion-legitima
16 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo rechaza la petición del exconseller Forn de asumir la causa en la que se investiga al exresponsable de los Mossos Trapero
El juez considera que no concurren razones en este momento para extender el procedimiento que se instruye en el Supremo a quienes prestaron colaboración a la hora de ejecutar el plan estratégico de celebración del referéndum ilegal del 1-O.
..."En el mismo auto, el juez cita en calidad de testigos, a petición de los investigados Joaquim Forn y Jordi Cuixart, a seis miembros de los Mossos d’Esquadra, para los próximos días 26 y 27 de febrero. Cuatro de ellos, cuyos testimonios son propuestos por Forn, son comisarios de los Mossos, mientras que Cuixart ha propuesto a dos testigos que son un sargento y un inspector, que estuvieron en la sede de la Consellería de Economía cuando se produjeron los hechos del 20 de septiembre de 2017...."
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo--rechaza-la-peticion-del-exconseller-Forn-de-asumir-la-causa-en-la-que-se-investiga-al-exresponsable-de-los-Mossos-Trapero
12 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo inadmite por extemporánea la recusación del expresidente de la ANC contra el magistrado Francisco Monterde
Jordi Sànchez basaba su recusación en la condición de Monterde de vicepresidente de una asociación judicial y en la publicación de mensajes en una red social por personas no identificadas.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-inadmite-por-extemporanea-la-recusacion-del-expresidente-de-la-ANC-contra-el-magistrado-Francisco-Monterde
PDF:
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Prov%20TS%20Penal%2012%20febrero%202018.pdf
12 de febrer de 2018
ISABEL AFONSO RODRÍGUEZ, Procuradora de los Tribunales
y de ANNA GABRIEL I SABATÉ y MIREIA BOYA E BUSQUETS, comparece ante
este Tribunal y como mejor en derecho...
https://www.ara.cat/2018/02/13/escrit_instant_diligencies1.pdf
6 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo rechaza la petición de libertad del
expresidente de la ANC Jordi Sànchez
El magistrado Pablo Llarena estima que hay nuevos indicios de su participación en los hechos investigados y que persiste el riesgo de reiteración delictiva
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-la-peticion-de-libertad-del-expresidente-de-la-ANC-Jordi-Sanchez
PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/2018-02-06%20Auto%20TS%20Penal.pdf
6 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo rechaza suspender cautelarmente la supresión de Diplocat
La medida cautelar fue solicitada por la Associació Catalana de Municipis i Comarques.
"La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha denegado la medida cautelar solicitada por la Associació Catalana de Municipis i Comarques (ACM) para que quedara en suspenso la supresión del Patronato Cataluña Mon-Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña ( Diplocat), acordada por Real Decreto del Gobierno el 27 de octubre de 2017, mientras se resuelve el fondo del recurso que dicha asociación tiene planteado en el Supremo contra el Real Decreto.
... "nada impediría, por otra parte, que se retomaran proyectos e iniciativas y se recuperaran las expectativas, desde luego, tampoco habría obstáculos no sólo para que los trabajadores de Diplocat volvieran a prestarle sus servicios sino para que fueran resarcidos".
Por ello, entiende que ningún elemento de irreversibilidad se ha puesto de manifiesto..."
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-suspender-cautelarmente-la-supresion-de-Diplocat
5 de febrero de 2018
Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 10/2018, de 5 de
febrero de 2018. Recurso de amparo 4304-2017.
Promovido por los
diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Parlamento de Cataluña
en relación con los acuerdos de la Mesa de la cámara parlamentaria que
inadmitieron su solicitud de dictamen del Consejo de Garantías
Estatutarias en relación con la proposición de ley denominada del
referéndum de autodeterminación. Vulneración del derecho al ejercicio de
las funciones representativas, en relación con el derecho de los
ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus
representantes: inadmisión de solicitud de dictamen del órgano
consultivo que constituye una denegación de una facultad integrante del
núcleo de la función representativa parlamentaria (STC 114/2017).
...
"Estimar el recurso de amparo interpuesto por los
diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Parlamento de Cataluña
y, en su virtud:
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-3300
http://www.boe.es/boe/dias/2018/03/08/pdfs/BOE-A-2018-3300.pdf
2 de febrero de 2018
El juez devuelve a Puigdemont el escrito que informaba que era diputado, ya que no está personado en la causa
Añade el juez que, desde el 7 de noviembre, “no se le tiene por personado en tanto en cuanto no sea hallado o se ponga a disposición de este Tribunal”.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-juez-devuelve-a-Puigdemont-el-escrito-que-informaba-que-era-diputado--ya-que-no-esta-personado-en-la-causa
PDF: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Providencia%20TS%20Penal%2031%20enero%202018.pdf
viernes, 2 de febrero de 2018
El Tribunal Supremo rechaza la puesta en libertad del exconseller catalán de Interior Joaquim Forn Chiariello al estimar que persiste el riesgo de reiteración delictiva
El juez Pablo Llarena señala que hay elementos que apuntan a que Forn condujo la actuación de los Mossos “al éxito del referéndum” del 1-O en vez de al cumplimiento de las resoluciones judiciales, y mantiene lamedida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza decretada contra él en auto de fecha 2 de noviembre de 2017, por el Juzgado de Instrucción Central n° 3, y mantenida por este instructor por auto de 4 de diciembre de 2017.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rechaza-la-puesta-en-libertad-del-exconseller-catalan-de-Interior-Joaquim-Forn-al-estimar-que-persiste-el-riesgo-de-reiteracion-delictiva
"Desde esta consideración, la evaluación de riesgo que realiza este instructor es divergente a la que sostiene el investigado en su petición de libertad. El investigado, en expresión de su legitima libertad ideológica, mantiene lógicamente su ideario soberanista, lo que, aún siendo constitucionalmente vàlido, no supone que deba renunciarse a evaluar que el convencimiento que mantiene posibilita una reiteración del delito que resultaría absurda en quien profese la ideología contraria. Su ideología coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia de Cataluña, existiendo todavía sectores que defienden explicitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penales que aquí se enjuicia. Precisamente, esta última actitud es la que sostiene quien otorgó en su dia la confianza al Sr. Forn para que fuera Consejero de Interior, y que encabezó la lista electoral en la que el investigado decidió integrarse hace escasas semanas."
PDF:
http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Auto%20TS%20Penal%202%20febrero%202018.pdf
1 de febrer de 2018
Més de cent persones assenyalades. És el resultat de les 170 pàgines de
diligències que la Guàrdia Civil va entregar l’1 de febrer a la sala segona del Tribunal Suprem, que centralitza totes les causes relacionades amb l’1-O. De fet, el document és el resultat de treballs anteriors encarregats pel Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona, amb nous elements més recents.
https://www.elnacional.cat/ca/politica/130-investigats-guardia-civil-ultim-informe-1-o_244818_102.html
1 de febr. 2018
Las presentes diligencias policiales son ampliatorias de las 2017- 101743-0112 de 15.12.2017.
https://www.republica.com/wp-content/uploads/2018/02/guardia-civil-informe.pdf
Vegeu també / See also: Col·lectiu Praga (textos de tercers, desembre de 2017 a febrer de 2018)